classic guitar wrote:
地下道比空橋好阿
又可遮風擋雨，
光埔的空橋可遮雨也可擋部份的風。
地下道只是讓你過馬路時遮風擋雨，空橋是整個商業區路廊！
classic guitar wrote:慈雲路 又不寬大，
空橋有壓迫感
現在台灣各地都再拆空橋，
地下道多弄幾條，反而可成商業街
又一個把空橋當行人陸橋的了！
信義區的空橋有拆嗎?
行人陸橋只是給行人過馬路之用，當然地下優於陸橋。
但空橋是連接立體商場的走廊，不是行人陸橋。兩者功能完全不一樣。只是空橋功能有含蓋陸橋功能而己。
真有壓迫感。現空橋走廊90%以上都己做好了，難道要拆掉?
買2樓店家屋主的損失誰來賠?
classic guitar wrote:下道多弄幾條，反而可成商業街
有沒搞錯?光埔大樓林立，且都蓋好了，地下街的店鋪是要把大樓地下室打掉嗎?
地下街的形成是要在重劃時就規劃好，大樓在蓋時就把下一層甚至二層做為地下商場並連接地下道的。本是規劃2樓商場並以空橋連通，房子也都蓋好了。現在喊地下街? 大樓全打掉重練?是在說笑嗎?
