地下道的出口勢必要架高，不然髒水可能灌進去。
影／新竹慈雲路積水 網友：旁邊迪卡儂有賣充氣皮艇
給兒童的通學步道，應該是明亮而安全的，地下道如果積水又髒亂，，
你們會放心讓孩子走地下道嗎?
里長你都覺得商業蓬勃
那請問為何不堅持蓋空橋？
現有的二樓走廊 上下樓梯 對接口都設好
要空在那邊養蚊子？
你蓋地下道跟商業蓬勃有何關係？
你打算商場地下化嗎？
2022-04-27 19:26 聯合報記者 張裕珍
當地龍山里長張文興說，慈雲路周邊商業蓬勃發展，交通方面急需配套，市府既然提出地下連通道方案，他樂見其成，但是關埔地區慈雲路有地下電纜化，作地下道需要縝密規畫，也希望市府盡快決策執行，不要讓地下連通道淪為空談，才是地方福祉。
時代力量市議員蔡惠婷也認為，樂見所有可以提升地方交通安全形式的建設，但地下道往下挖難度較高，未來建設同時需要有更完善的交通規畫，讓往來車流更為順暢。
classic guitar wrote:
竹市慈雲路空橋計畫 (恕刪)
想當初 2014 來光埔買預售屋的時候，就是看中了都審計劃中的所有建案都要
預留二樓空橋廊道，就像台北信義區或者是新阪特區那樣的感覺。當初是真的
很期待，只不過大概在阿堅第二任時，就知道他完全無意想弄，光區區幾千萬
預算都還要去中央要前瞻就知道了。
雖然我很討厭他，但在商言商倒也不能說他預算不投入這邊是有什麼大問題，
光埔總人口算算4-5萬人還不知道有沒有，只佔竹市 1/10，就只有我們才會關心
這議題，連東區的議員在質詢也都做做樣子而已，老早就放下空橋這期待了啦。
關埔二期一樣都只會拿去蓋房子，商業動能真的就免肖想了，這邊租金貴到爆，
傻了才來這邊開餐廳，只剩有資源的大財團連鎖店才有本事開吧。
幸好現在 UE/熊貓這麼好叫，我跟老婆都習慣點外送了，多出來的餐費我們都當
做在促進經濟流通，反正公司賺外國錢賺飽飽分紅回來，
對國人服務業多點幫助不是很好。
做吃的越來越不需要去所謂的好地段開店，開了也是白忙一場幫房東打工，
只要東西做得好吃，開店去遠一點的地方，一樣有人叫外送過來的啦。
以這樣的趨勢，更不需要來擠關埔這邊的店面，最後都剩房仲早就可以預期這結果了，
一期都這樣了，二期只會更爛好嗎...連國中都沒得唸，幸好我小孩到時都長大了。
隔壁樓有人來引戰，但說實在看著光埔商業規劃變這鳥樣子，好市多整天被傳要搬走，
有時真的會覺得乾脆全都搬走好了，都改成蓋大樓房子賣得貴貴，大家資產都大幅增值，
還要不滿什麼哩! 畢竟是死忠的嘛
有何好褒？公園停車場拉拉皮 把人行道標線畫上 做這些不痛不癢的事情就算了，現在是要捨棄簡單的空橋不架，反而在交通最繁忙的路段上挖地道，常人無法理解的事情，里長和議員又何必無故抱大腿
內文搜尋
從 APP 打開
X