• 391

光埔一二期重劃區商場情報及討論

市長真幽默說笑話給大家聽
當初不是說是因為空橋不符合人本交通,申請不到中央經費所以蓋不成嗎?怎麼感覺跟現在的說法不同?難道改地下就會比較符合人本交通,申請得到經費?
地下通道要開挖又要做排水系統,會比空橋貴不少,搞不好要破億。我是認為有申請到中央補助就還是要支持啦!否則最後很容易被操作成太鯛了。
mobile3803 wrote:
新竹市慈雲路交通繁忙,市府前幾年有意增設空中行人步道橋,以利行人與學童往返通勤,但遲無下文。市長林智堅今天下午宣布因商業活動集中1樓,空橋設置已經不經不符當初立意,市府擬於埔頂三路與慈雲路交叉口打造「慈雲路地下連通道」。(恕刪)
yfjeng wrote:
地下通道缺點: 造價昂貴, 晚上陰暗恐怖

可以裝路燈。
00ff55aa wrote:
當初不是說是因為空橋不符合人本交通,申請不到中央經費所以蓋不成嗎?怎麼感覺跟現在的說法不同?難道改地下就會比較符合人本交通,申請得到經費?

空橋不是(人行)天橋。
天橋是供讓行人過馬路之用,空橋是連接立體商場。
只能說公園堅從頭到尾就沒關心竹科這個區塊
他有沒搞錯?是因為市府不趕快連通才會沒有二樓商場。蓋地下道更是少人會走,配合蓋二樓走道的建商都被耍了。去灌爆市長信箱😡
mko1989

現在要抗議找鄭宏輝才對 油頭不選開始擺爛了

2022-04-28 11:11
mobile3803 wrote:
都發處強調,當時計畫由地主透過自辦市地重畫方式,2008年完成整體開發作業,因當時住宅市場景氣活絡,鄰近科學園區條件優異,2018年市府當時依關埔都市計畫著手規畫在
埔頂三路與慈雲路設空中行人步道橋,也將設無障礙電梯,經費約5千萬元。
但市府考量隨關埔地區蓬勃發展,加以中央法規未限制商業區不得做住宅使用,該區建築雖位於商業區,但多作為一般住宅使用,商業活動僅在1樓,2樓尚未有商業人潮使用,也使得空橋規畫不符合當初規劃立意。 

這都發處是在說什麼鬼東西
白的硬要凹成黑的
很多建案一二樓都是同一家商店租的
哪裡來的沒有商業活動?
睜眼說瞎話
店家只是暫時先關閉2樓的出入口
就在等你空橋連結讓客人方便走過來
那你市府空橋遲遲不連起來
現在在講什麼瞎話
怎麼不說說市府的招商無力?
一個好好的商業中心百貨公司
招成平價運動賣場?
還騙人家預留了2樓的廊道及對接口
搞笑欸 



X
mobile3803 wrote:
空橋一直不作,當然只(恕刪)


真是太好笑了, 好幾年前有一次公聽會還是議會質詢說為啥慈雲路不要做個地下道直接拉進園區,
當時建設局還是哪個單位說因為慈雲路底下有超高壓電纜, 所以不能隨便挖
現在公園堅下台前突然想到那個被大家幹譙到要死的天橋跟他最近拼命拆天橋的形象不符,
就說那我們來挖個地下道吧... 真是爛透了
desperadox wrote:
當時建設局還是哪個單位說因為慈雲路底下有超高壓電纜, 所以不能隨便挖

慈雲路下確實有161KV的高壓電纜喔!
不過是埋在9米深處。是否上方可以開挖地下道,不知道。
00ff55aa

我也覺得有點勉強,不過工務處都出來了,應該是有研究過可行吧?那不然就是作秀。

2022-04-28 9:55
  • 391
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 391)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?