00ff55aa wrote:
當初不是說是因為空橋不符合人本交通,申請不到中央經費所以蓋不成嗎?怎麼感覺跟現在的說法不同?難道改地下就會比較符合人本交通,申請得到經費?
空橋不是(人行)天橋。
天橋是供讓行人過馬路之用,空橋是連接立體商場。
mobile3803 wrote:
都發處強調,當時計畫由地主透過自辦市地重畫方式,2008年完成整體開發作業,因當時住宅市場景氣活絡,鄰近科學園區條件優異,2018年市府當時依關埔都市計畫著手規畫在埔頂三路與慈雲路設空中行人步道橋,也將設無障礙電梯,經費約5千萬元。
但市府考量隨關埔地區蓬勃發展,加以中央法規未限制商業區不得做住宅使用,該區建築雖位於商業區,但多作為一般住宅使用,商業活動僅在1樓,2樓尚未有商業人潮使用,也使得空橋規畫不符合當初規劃立意。
這都發處是在說什麼鬼東西
白的硬要凹成黑的
很多建案一二樓都是同一家商店租的
哪裡來的沒有商業活動?
睜眼說瞎話
店家只是暫時先關閉2樓的出入口
就在等你空橋連結讓客人方便走過來
那你市府空橋遲遲不連起來
現在在講什麼瞎話
怎麼不說說市府的招商無力?
一個好好的商業中心百貨公司
招成平價運動賣場?
還騙人家預留了2樓的廊道及對接口
搞笑欸
腦
袋
有
X
greeno202 wrote:
去灌爆市長信箱😡(恕刪)
https://bossmail.hccg.gov.tw/home.jsp?id=6&parentpath=0
陳情信箱在這
大家用力灌
下台之前給一個交代
內文搜尋

X