與其輕軌繞進園區不如在園區內/外廣設這種共享機車,完成進園區公司最後的一哩路而不是只是像徵性的繞園區外圍就出去了機車不像單車,快又不費力,又能直達公司也不像輕軌下了車後,離公司還不知有多遠GoShare、GoStation綠電交換站進駐新竹! 邱臣遠副市長:與台積電、Gogoro攜手實現ESG永續城市願景
mobile3803 wrote:不如在園區內/外廣設這種共享機車,完成進園區公司最後的一哩路而不是只是像徵性的繞園區外圍就出去了 共享機車的困難點是有去難回,共享單車輕,一輛卡車可以載一堆回原地,機車可麻煩了,得用好幾輛卡車載,而且一樣塞在車陣裏.........
看到台中在推動綠捷大坑及彰化延伸線,有具體的計劃及推進時程,都市計畫/環評/推動交通部及國科會審議,三管齊下並進,每個月都有進度並公開報告,這才是想做事的決心。反觀新竹市政府連續用2215萬招標,自113/9 ~ 113/12 連續流標五次。到114/5 才在申請要追加預算,實在看不到想推動輕軌的決心。新竹市真的要加油!
https://user256090.pse.is/7n4na5市長高虹安於113年3月7日率市府團隊拜會行政院,爭取專案補助大新竹輕軌計畫,並責成交通處籌措預算,先行辦理輕軌紅藍線整合可行性研究的招標作業。然而,由於計畫研究範圍擴大、運輸模型重建複雜、人事成本增加等因素,導致廠商投標意願不高。經重新訪價後提高預算,並於114年1月20日由邱代理市長參加國發會召開的桃竹苗大矽谷計畫研商會議,向國發會主委爭取4,600萬元補助,亦獲交通部允諾協助。經與新竹縣政府凝聚共識後,竹市府於114年3月4日函文向交通部申請全額補助。———慘!新竹輕軌可行性評估的設計案連續五次流標,一直用低價去招標。追加經費都還得向中央申請補助。地方財源短缺到連這麼重要的交通建設可行性評估費用都無法自籌?是沒有決心? 還是沒有經費?反觀台中市…新竹人真是悲哀
大新竹輕軌最大的問題就是施工期間交通如何維持?六家線被紅線取代,在施工期間高鐵站跟新竹之間的接駁如何進行?新莊園區光復路間的路段本來交通狀況就非常不好,在施工的交通黑暗期有什麼配套的計劃?我個人是不贊成將紅線規劃成先期路線,雖然評估出來的運量可能還不錯,但是交通維持的部分基本上是做不到的。如果真的有心要做輕軌的話,我個人是認為應該將藍線跟綠線列為先期路線。藍線可作為高鐵及新竹間的接駁。綠線橫跨新竹東區北區,配合X計劃的開發,鼓勵更多園區廠商到X基地。園區的交通壓力變小了,高鐵到新竹地區也有接駁路線了,再來規劃紅線相對就容易多了,而且考慮跟橘線合併,不用擔心高鐵跟新竹間接駁效率的問題。