iepmis wrote:
閣下此言差矣 !因為...(恕刪)
不過就是一堆搞不清楚狀況的發言罷了！
在苗栗縣政上，除了現在的縣長之外，苗栗市仗著縣政府所在地的優勢，幾十年來吃盡了縣政資源，竹南頭份唯有靠自身的工、商發展才探出頭來。結果這種縣轄市吃盡縣政資源的狀況在新竹更是明顯，竹南頭份何需因為合併再走回頭路?竹北跟竹縣其它鄉鎮有如天壤之別，您同意否?
燈會就如同泡沫一般，過去了就是過去了，當初再怎麼炫麗只要是過去了都不會留下任何痕跡。一時的光采也可以拿到這作比喻?再說，這是國家資源。
地方上的政治現實會影響縣政資源的投入，這還用我來解釋?若幾十年前竹南頭份就有大量縣政資源的投入，會只能自主發展、這麼辛苦的走到今天?
竹南科與國衛院全部都是國家資源，並不是縣政府主導、建設的，這跟縣政有何干?試問三縣市合併後，是中央資源左右地方建設還是市政資源來左右?
大埔區的開發確實是縣政資源的投入，但也是現任縣長的德政，是之前幾十年來完全都沒有過的縣政資源投入！
苗栗縣18鄉鎮市除了苗栗市之外，全部被國家列入資源貧瘠區，竟然還有人為苗栗市抱屈?
國家建設、地方建設傻傻分不清....唉，沒什麼好說的了。前面扯了一堆都是國家建設...以台灣的現狀何需合併為直轄市?哪個縣市不是直轄?問題才不是合了才有糖吃好不好，是整個資源分配要調整！
討論串從頭看到尾，不過就是一個無論別人怎麼說還是完全堅守自己想法的人罷了....說討論太好聽了！政見發表吧！
每隔一段長時間我才會回來看這帖子，但看到的東西都是一樣的。同樣的人在唱獨角戲、同樣的數據在翻滾、同樣的質疑聲浪....以後應該不會再點進來了
lemon5566 wrote:
再怎樣也要跟資源多的台中市合併
苗栗根本不需要跟新竹合併
更何況頭份、竹南現在也進步慢慢的發展起來
我想沒必要一定跟新竹合併
賺竹科的錢 住頭份苗栗 這樣的生活挺愜意的
也沒什麼不好的阿
苗栗可以跟265萬的人口台中市合併 又可以賺"錢很多人口很少"新竹的錢
不是超級完美
我只是提出另外的觀點
給苗栗的鄉親參考
當然有這種觀點的人也有.
我只不過要提醒一點, 台中資源不少, 但是都集中在原先的台中市, 台中縣的資源就少的多, 想跟台中市合併獲取資源的想法, 大概會變成大台中市最貧窮的區. 因為台中市的照顧能耐連大甲溪都過不了, 更何況還要照顧到大安溪以北. 不過如果是想要台中市XX區這種名字的話, 那就另當別論.
至於竹南頭份想賺竹科的錢享受到台中市直轄市的資源, 資源應該是別想了, 而竹科的錢能不能賺到, 那要看竹南頭份的房地產會漲到何種程度, 頭份竹南能吸引竹科人願意多花通勤時間居住購屋的原因就是房價相對便宜, 當此優勢不再時, 竹南頭份僅能吸引竹南科的人士而已(竹科的1/10人而已). 至於商業活動, 頭份竹南的商業活動據說已撼動新竹市了, 當然有人若真如此相信就繼續相信吧 ! 年底巨城就要開募了, 也有華納威秀加上好停車, 頭份的華納可以吸引新竹人到頭份看電影撼動新竹市場 ??
要打如此算盤, 最好要多層思考. 跟台中市合併超級完美 ? 嗯! 反正各種意見本來就會有, 沒有誰對誰錯, 只不過利弊得失要分析清楚, 不要隨口講講而已, 而縣民自己可以自行思考決定未來的路.
內文搜尋
從 APP 打開
X