• 4

聊聊新竹市

以現在關埔新案開出的價格,建商不就正在割那些年薪300萬以上的中階工程師嗎?買了就是幫建商打工,還高興以為年薪300萬很高?

以天雋開出的價格,成交都超過70萬,買40坪左右的房子,以單坪75萬算,含一車位總價約3200萬。

年薪300扣稅加生活所需,每年存200,頭期款兩成640萬,準備個三四年,貸款2560萬,每月本利繳約13萬,每年就要準備160萬左右的房貸,以存200萬來說,勉強可行但餘裕已不多。

以當前新房開出的價格,年薪300萬都要準備好幾年,然後再辛苦地背二十年貸款,請問年薪300很多嗎?

真的別傻了,在這個時間買這區的房子,年薪500再來,這區房價漲太快不是好事,辛苦工作的經濟成果給了誰?

40坪的房子,室內只有28坪不到,夠住幾年?所以新竹的房價(尤其是園區第一排)真的非常不合理,之前有買的當然高興,後續來園區工作的人呢? 以就業及居住環境來說CP值已不高了。
SimonTart

非常中肯現在房市對於剛進竹科的小工程師超不友善

2023-05-18 14:02
室內坪可能會再少一點。
富宇的房子格局,40 坪的房子若室內能有 25 就很不錯了。

因此,這天雋的實坪單價真的很高很高。。。
買的人應該很愛 Costco!

光每天Costco週邊上的交通就夠令人倒彈了,還住到那邊去?!

HK_Sung wrote:
40坪的房子,室內只有28坪不到,
HK_Sung

我多算幾坪,讓那些年薪300的人好過點。

2023-02-10 16:50
MBUSA

Nice.🙂👍

2023-02-11 11:14
家庭年收入超過200萬的,你認為他們是過怎樣的生活呢?扣掉房貸,家庭開銷,小孩教育後,一年又能存多少呢
這個建案不是給沒後盾首購去買的 空空應該存滿美金等崩盤 不用管這種新聞
HK_Sung

已N購的我也不會買,也用不著有崩盤的幻想,美金長期看跌配置部分即可。

2023-02-10 21:42
光埔最後一塊地,是指標 但一定不會是豪宅高價,平日上下班塞 價日兩旁商場排隊,想到就累,但關埔只開發一半,待光埔二期開價(沒懸年50起),十幾年後溪州繼續,短期內有壓 長期百也不無可能,都市計劃早已安排,竹北有高鐵站,新竹有條高鐵捷運,新竹站>北新竹>千甲>新莊,顆顆~想像空間還很大,說個小故事我住光華-上週小兒子同學(台科)來新竹考研究所,高鐵>北新竹走路到我家十幾二十分,台北到高鐵不知多久?還有一條公車延慈雲 光復到新竹火車站,園區也有一條 客運也行,這就是交通。
至於二百萬年薪(月/16.6萬),一家四口生活費 人/2萬 共八萬,五年前買62坪一千八百多,貸款1450三十年月繳5萬 剩下繳稅、保險、阿哩阿渣剛好月光,身邊有人買金雅天玥三房七百多,十幾年前有同事買竹南、頭份三百,現在還是好好的,人生要怎麼過、如何過看自己,目前形勢不同還是需面對,躺平沒比較好 至少要努力過。
HK_Sung

長期看多房價就是房價高漲的主因,貸30年就表示自己沒有能力負擔此貸款額度,何必?我買房子的時候利率超過5%,如果通膨繼續,未來有可能維持高利率,這樣的日子可不好過。新竹交通方便性,我只能說還遠遠不及格

2023-02-11 12:18
網路上發言我絕不會針對人,因人外有人 就算有幾千或億身家,在這社會上也只是株微不足道的小草,唯有讓自己更茁壯才能屹立不搖。
原來看空房市 房價就會跌,十年前想當投資客房仲待一年,自覺沒屁股作罷,期間猶豫或嫌貴買不下手的,現在除非收入高 否則只能望屋興嘆,當時一坪鮮少超過二十萬,個人覺得自住有頭款還是要買,市區五百萬二房很多,就算全額貸三十年月繳萬七,想買屋當然努力作功課,去年同事香山還買到六百多透天,雖我不知在哪?但知道她很開心。
魏家全額貸買帝寶,原來他很窮?張教父有在竹北買房,往高鐵捷運上還被拍到身影。交通是自己選則,區域上生活型態才是重點,台北人口密集度造就公共運輸,通勤時間和房價成反比,而且大多數還要很會走路,舊公寓很多也是不爭事實。
五年前押身家買預售屋當時老大碩一,我就相信他能付三萬元房貸,貸款時存簿只有三個月薪轉 還不是貸了快九百三十年,還説不會提前還貸款,我只知道今年加薪後,二年多年資所增加部分就足以支付一年三十多萬本金。
以我收入已買不起新房,我也希望跌不然怎能換大間,成交價就是市場行情,當茶葉蛋都8>15塊了,腦袋還停留5%年代,要指教也先看完整段文章,不要用狹隘眼光看世界,發言只會顯現出自己能耐,算了不想太酸。
jjianing wrote:
網路上發言我絕不會針...(恕刪)


首先,如果我的表達讓你感覺有不敬的意思,在此對你說聲抱歉。

我尊重任何一位對自己的選擇負責的人,我的觀點只針對當下的房價表達個人意見,畢竟房市我也參與超過二十年,戶籍在新竹,新竹市買房自住、出租超過十五年。

我自己個人的想法認為當前新竹市房價過高,不建議手頭不寬裕的園區工作人員此時此刻購屋,我的基礎是以下幾點。

1. 目前園區附近預售屋開價超過七十,比北市蛋白、新北蛋黃區還高,不合理。高鐵台北市到六家32分鐘,也可參考。

2. 2023年景氣對房市不利,經濟面臨升息循環,幾乎所有國家房市都正在回檔,買房可多做功課,不用怕買不到,沒買房也不代表躺平沒用,好好工作保留現金等機會,美元定存利息都高過4%,優質殖利率股票很多都已回檔,更適合想投資的人。

3. 房價不可能年年漲,景氣皆有循環,房價也會回歸。通膨不意味房價一定漲,停滯性通膨時,物價漲房價跌。

4. 前面算過目前75萬一坪房價對年薪超過300萬的人,貸款20年是不小負擔。當然也可選擇30年,但負債期越長,曝險期越高,不建議。

5. 當然,拚一間自住房無可厚非,畢竟成家是另一種無法用錢定價的概念,但每個人買房的目的不同,但不用為了一句以前沒買的都後悔了而衝動買房,槓桿高部位大,一旦價格下滑很容易受傷。

自認眼光並不狹隘,使用的投資工具多元但也非上帝可以預測房市未來,所以重申尊重任何人選擇,表達意見對事不對人,用語得罪處請原諒。
MBUSA

[拇指向上]

2023-02-15 5:38
SimonTart

現在就是投資客+學長聯合割學弟韭菜很難得有真正幫我們發聲的人 感恩

2023-05-18 14:13
新竹預售是給換屋族資產階級去買的 跟台北市一樣 現實就是如此
就事評論叫個人觀點,一個負責任的人,絕不會草率發言,我只針對自己身上及週遭所知發表看法且有所本,網路世界別人就算了吧。
這三年整個社會轉變太快,年薪三百以上不少,應也不須別人來説三道四,倒是滿街三五萬要更拼(我就是),年少不努力 老大徒傷悲都讀過,過去稍加努力就很好過,現在這句話就很貼切,去年底有位身邊同事被資遣(68年次),我直接説同情也沒用,還是要靠自己努力賺錢存錢,不然老了會很慘。
接著談房市看法,現在大家喜歡拿關埔跟竹北比較,五年前竹北已有50光埔沒超過30,因全台把目光集中在帝寶及這個新興重劃區,各縣市都想複製竹北,關埔反而被冷落低估,近三年(全台)房價齊漲,現今似乎平起平坐,説光埔房價太高那竹北呢?用個簡單比較法,竹北有50、竹科悅揚26、二重埔環球市13.8、大庒也有個建案13.8 以等比例約為4:2:1,竹北視為先跑其它慢慢跟上,竹北、關埔60那大庒跟二重應為30,若扣除地緣買房30該買哪邊?有多少60買不起外溢至其它地區?又為什麽有蛋黃、蛋白、蛋殼區分?有句話海水退了就知誰沒穿褲子;三年前竹北跟光埔已蓋得差不多 大部分持有成本30內,若以今日房價有多少人跟我一樣買不起,因此推論不缺錢這些人不會離開,供給量少房價就有撐,其它量大地區反而危險。
房價就算不漲,物價齊漲可支配金額就會減少,沒房租金也不會少,為買一個家努力至少不會被趕,管它房價漲跌有能力該買就買。
jjianing wrote:
就事評論叫個人觀點,...(恕刪)


新竹目前的價格確實是高得嚇人,好多人包含我自己,都開始往別的地方看房子了

新竹房價基本上完全就是靠園區撐上去的,我也曾經很期盼會有一些重大建設

不過目前覺得與其幻想新竹會發展起來,還不如去已經發展起來又更便宜的地方買算了
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
hydrogen1104

很多啊,例如台中。最近密切關切中[微笑]

2023-02-13 21:21
MBUSA

[拇指向上]

2023-02-15 5:39
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?