大新竹輕軌最新版 (第3頁)

ALISA-

ALISA-
個人積分：1261分
文章編號：81757227

1261分

21樓

2021-05-15 16:27

這項計畫不曉得談了多久...

Yiuyo

Yiuyo
個人積分：31分
文章編號：81757258

31分

22樓

2021-05-15 16:29

像是會走光復路-> 綠水路->食品路
綠水路那麼小條可以蓋輕軌喔
另外如果全程高架
那對最近很紅的那個案子
可能反而不見得是好事?

sean12356

sean12356
個人積分：78分
文章編號：81757647

78分

23樓

2021-05-15 17:03

看到這個新聞，大概就知道選舉快要到了。

isaactzeng01

isaactzeng01
個人積分：560分
文章編號：81758238

560分

24樓

2021-05-15 17:56

Nineveh wrote:
我認為新竹是全世界少數最適合輕軌的地方

我也是這樣覺得，新竹市和竹北的活動人口密度比台中市，高雄市高多了。而且節省下來的塞車時間，每天算半小時就好，還能增加約1/16日的工時，來創造更多的產值。

這種地方都不蓋，只有一個原因，新竹的選票少。這是全國最有價值的投資。

Cefilos

Cefilos
個人積分：334分
文章編號：81758301

334分

25樓

2021-05-15 18:02

Frank711109 wrote:
https://udn(恕刪)

看起來公道五到了加油站這個點位會轉進來到埔頂路，再一路往新莊車站過去，
但加油站本身應該是二期的商專區，所以會提前轉進來就代表那些地主也同意重劃了?
我還以為埔頂路只有在慈雲路以東會有拓寬...

雲雲1941

雲雲1941
個人積分：50分
文章編號：81758505

50分

26樓

2021-05-15 18:25

大家別忘了
輕軌的車廂不大車速不快

輕軌並不是交通萬靈丹
淡水輕軌並沒有疏緩當地交通啊
可以期待新竹輕軌但別期待太高

Frank711109

Frank711109
個人積分：19分
文章編號：81758784

19分

樓主

2021-05-15 18:55

瑞爾特克 wrote:
紅線跟之前的規劃一模...(恕刪)

藍線看得出是走什麼路接紅線嗎？

Nineveh

Nineveh
個人積分：76分
文章編號：81759142

76分

28樓

2021-05-15 19:34

雲雲1941 wrote:
期待

我認為淡水蓋輕軌是錯誤，因為太遠，經過的地方又太荒涼，根本不是輕軌本來的用途。
輕軌的用途是在人口密集的小城市。
大城市就應該適合捷運。

會叫的野獸

會叫的野獸
個人積分：398分
文章編號：81759168

398分

29樓

2021-05-15 19:36

紅線走光復路，只是看起來在清大交大之間轉彎穿過兩校中間然後到寶山路/新安路再轉彎進入園區。只是清大交大兩校緊鄰相接，中間沒有公有道路，沿路散布著各種校舍，還有個高地，要怎麼蓋高架? 要穿過校園? 還是要走地下?

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：81759483

643分

30樓

2021-05-15 20:06

應該就是走原特二的路線。從園區到光復路一路下坡再大轉彎，附近除了宿舍還有幼兒園，噪音問題比較大。

會叫的野獸 wrote:
中間沒有公有道路，沿路散布著各種校舍，還有個高地(恕刪)