• 11

新竹房價是不是到頂了?


kkboy1 wrote:
最近聽一位朋友的分析 覺的頗有道理
他認為 新竹市跟竹北的房價推升 幾乎都是來自於竹科
但這幾年 竹科其實是在委縮的 只因台積不斷的在擴廠 加上員工薪資也夠
造成房價一路上去, 好像欣欣向榮的假象?
但最近, 竹科的兩大火車頭. IC設計跟晶圓代工都到頂了
例如龍頭聯發科, 看新聞就知道,被大陸打的獲利年年下降, 員工分紅更是一年不如一年
台積電呢? 雖然很賺錢, 但是竹科三期已經被它蓋滿了, 沒辦法也沒意願繼續在新竹擴廠
未來重心會放在台中,台南跟高雄(?)
兩大龍頭說明了, 竹科不會在更好, 也代表員工人數跟薪資只會往下走
看看竹北還一堆建岸未售出或是投資客包走, 你還敢現在買下去嘛?
聽完我都覺的好像真的是如此~ 那大家對新竹房價有什麼看法?



實價登錄是個不錯的分析工具, 至少可以了解市場的走向, 新竹市房市過去2年基本上是一個向下的趨勢, 不過在園區邊的關埔區, 過去的幾個月開始有些回升的跡向, 竹科的狀況如何, 用關埔區的數據可參考性是挺高的.




有意義嗎?
如果房價是1500萬,掉到1300依然買不起,掉到1200依然買不起,掉到1100依然買不起,掉到1000依然買不起..
建議政府執行人民公社,配糧票,執行一胎化,南北串連大團結
michaelyu1967 wrote:
你是什麼條件呢? 看...(恕刪)


我是30年沒錯,30或20隨人決定,很明顯六萬就是沒買過聽說的而已
關埔房仲您辛苦了
michaelyu1967 wrote:
實價登錄是個不錯的...(恕刪)

Eric YehYeh wrote:
我是30年沒錯,30或20隨人決定,很明顯六萬就是沒買過聽說的而已



應該是要了解一下他是如何算出的條件, 如果是20年房貸, 利率2%, 用"本金平均攤還"的條件, 初期的確是接近6萬的還款($58,334), 到了後期就變成約4萬的還款.


CELLBOX wrote:
關埔房仲您辛苦了...(恕刪)



抱歉, 我不是房仲, 請您別亂扣帽子.

房仲上網發言;沒人會承認。
你的思考 行為 連文字表達跟房仲幾乎同步
CELLBOX wrote:
房仲上網發言;沒人會...(恕刪)


您還真有趣,不是就是不是,還是堅持要替人扣個帽子,花點時間看看我這幾年的發文,我人長期不在台灣是要如何在關埔當房仲?!

michaelyu1967 wrote:
您還真有趣,不是就是不是,還是堅持要替人扣個帽子,花點時間看看我這幾年的發文,我人長期不在台灣是要如何在關埔當房仲?


在01房產版,只要沒有跟著一起罵建商無良,房價一定倒,就會被自動歸類為仲介。

實際上是地點好的房子,哪來大跌價?繼續看看還有什麼理由可以大跌價。
有時候房仲的回文就是那麼的真實跟刺耳~
難怪大家都不喜歡



98年希望房價跌 02年來到高點
06年希望房價跌 12年迎接另一波更高點
16年希望房價跌 20年要????
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?