Toro拔 wrote:不管您喜不喜歡老柯...(恕刪) 老柯當不分區這麼多年新竹真的有比較好?最近是要選舉阿.....況且,用"喬事情"方式完成目的只是讓更多錢流進去中間人的口袋真的是正確的方式?-----只是新竹縣市選舉 往往都是在爛蘋果裡挑
竟然還有人說柯當選新竹會比較好, 我聽你在xxx, 柯是從新竹起來的, 新竹市立委連任好幾次, 且還是高票當選, 結果這2x年新竹有何改變嗎? 應改說這是幾年來新竹的政治人物都沒替新竹做事情, 前幾年國民黨還推出個老藝人, 竟然也能當選立委, 新竹跟基隆不分上下, 處處保留著90年代氣息, 這任市長就更別說, 被酸現在市長不姓林, 只是剛好而已。
新竹市逐漸老去,當初口號新竹加速式加速老去嗎??老舊市容景觀放任沒做為商圈出走沒想法,爛透的東門市場,老到不行的北門市場,放給爛的破爛體育館一直辦依些有的沒的活動,像是看到小朋友說來我們一起玩自家後面的護城河也7086黃沙滾滾也難怪天上掉下來的市長位置,認真就輸了
新竹老頭子 wrote:國會不用過半,只要靠幾個人的擋糰,就可以喬法案 協商與喬法案基本一體兩面的人本來就是最難搞的動物呂學樟在新竹市從2001年開始, 幹了10幾年立委新竹市有什麼重大建設嗎? 火車鐵軌地下化, 棒球場改建, 監獄搬遷這幾個談了10幾年的重大建設連一個鬼影都沒有這次國民黨應該徹底邊緣化, 讓他們先學會當個小黨吧
vmstw wrote:協商與喬法案基本一體兩面的人本來就是最難搞的動物...(恕刪) 協商是台面上的喬法案是台面下的怎麼會是一體兩面?!兩害相權取其輕,其他縣市不投藍的我是絕對贊成可是柯 王兩個人把國會視作自己的不管是自己黨內 或者是 社會輿論需要的法案這兩個人都可以擋的死死的這樣的作法真的是"一體兩面"可以解釋的來的嗎?支持喬事立委,表示也支持國會不但不是數人頭,也不是揮拳頭....而是少數獨夫就能夠掌握的政治現實這樣的事情真的是不能接受~