uniqlo168 wrote:強烈反對蓋在新源街、...(恕刪) 贊成最漂亮的就是一片草地,有樹,不要蓋房子也不要停車子。這年頭其實不欠圖書館,學生都上網查資料了啦,為了這件事要破壞掉難得路邊好漂亮一塊綠地...
sroach wrote:贊成最漂亮的就是一片草地,有樹,不要蓋房子也不要停車子。這年頭其實不欠圖書館,學生都上網查資料了啦,為了這件事要破壞掉難得路邊好漂亮一塊綠地... 綠地才是寶新竹的綠地已經很少了...多了圖書館 實在是沒有用..
綠地真的才是最珍貴的.這些政治人物不花些錢真的會渾身不舒服.一蓋個圖書館, 政治人物就可以說這是我爭取的,還可以題字.若保留綠地, 就比較無法拿出來說嘴. 因為它已經在那了.如何把綠地管理好,不要有狗屎和拉圾才是最重要的.
uniqlo168 wrote:(恕刪)赤土崎停車場距離馬偕一百公尺(恕刪) 要表達自己的意見,也請提供正確的資訊,否則只會讓人還疑你的發文立場。從馬偕的正門口算100公尺,只夠過新源街,算是勉強碰到"赤土崎公園"的邊邊角角而已。從赤土崎停車場西邊出口走到馬偕正門要400公尺,以正常的步行速度,再加算過建中路口的紅綠燈,將近要十分鐘。這十分鐘對年輕人不遠,但年輕人不屑走這麼遠。而400公尺對上了年紀的長者,可能就要20分鐘才走得到。我那次最慘,大腿拉傷,本來想去建功骨科看的,結果那天外科沒門診(好像是週四吧),就這樣拉著傷腿從赤土崎停車場走道馬偕去掛號!!!
歪桑 wrote:赤土崎停車場西邊出口走到馬偕正門要400公尺, 這不是一向都開車到正門,把長者或是傷者 放下再去停車沒有人會先把車停好,再叫傷者走過去..就算旁邊蓋好100公尺 長者也覺的遠..再說忠孝路上也一堆停車場.. 有建金停車場 和 永雄公道停車場