michaelyu1967 wrote:截取了住展雜誌的統計資料如上:1) 林口供需狀況實際上比新竹市要來的差, 供大於需~40%.2) 台北市各區基本上都是供少於需, 也難怪台北市的房價就是能居高而再高.3) 很訝異三峽沒有上統計名單. 到三峽住幾天就知道....到處都是車,亂停的一堆在地的想開車載全家人在當地吃飯(半近不遠的地方),還得煩腦停車問題早上搭公車要提早一點,不然就是往前幾站卡位早期重劃區剛開始,空地多建商拼命蓋,造成短期內供給量大三峽現在新案越來越少,大概一隻手就數的出來...
ParistoLyon wrote:北台蓋太多 恐現新屋...(恕刪) 報導說這三年來的資料也就是 竹北103年6月戶數 減去 竹北100年1 月戶數 應該是 9543再加上已銷售未遷入 (因為竹北多是預售跟新成屋) 這問題應該不嚴重
完全看不懂這篇新聞的重點新增戶數跟新建案增加戶數之間怎麼推論得出供需關係...因為新增戶數也可能住去中古屋而原本當地人也可能老屋換到新成屋去簡單說這兩個數據的相差根本就不能拿來當作新成屋有沒有供過於求的結論新成屋有沒有供過於求有更清楚的方式可以求證
chiu001234 wrote:以新屋供給增加、遷入人數增加 兩項相減來看,新竹市的差距數字是這些區域最少,且本次央行調控沒有納入新竹 新竹還有光埔二期&千甲開發案,加上苗栗大埔大面積搶客,供過於求顯而易見。另媒體評論執政黨年底選情非常危險,加上200位教授署名的房改協會已經發生效力,研判房價年底前若不跌3成執政黨就不用選了 ?
Abidi2020 wrote:新竹還有光埔二期&千...(恕刪) 會選關埔區的人通常是看中生活機能越來越繁榮 上下班省時便利..還有未來的光埔商圈發展!關埔區的特性 跟其它區域 不太一樣若論上下班便利 唯一能跟關埔競爭的:1.清大夜市那邊的重劃區(但也要塞園區大門到清大夜市 那一段)2.還有再遠一點的世博油庫區..(但這邊也要經過慈雲路 公道五路口..跟竹北人一起塞一段)竹科很多外縣市人口,算買房大宗..一部分外縣市人口 不喜歡進新竹市舊市區 街道擁擠~關埔區離交流道近 一上中山高 就可以回老家了以後如果光埔區商圈發展起來 也許購物休閒娛樂 也不用再進舊市區了竹東 竹南大埔 這些重劃區域~拿來跟竹北比較 我認為比較妥當些!關埔會崛起 不是沒原因的尤其關長區應該至少保值沒問題因為新莊站 可通高鐵台鐵,一些台北人覺得方便常看日光公園附近 有人拉行李箱走動..再來關埔區 科技公司愛租給外國工程師 會拉高租金..非常好出租~離公司近 生活機能OK 關新路市容OK 這附近外國人真的很多!