• 4

自身權益別忽略,預售屋不得另外加收水電管線費用

外管費不會亂報價的,建商收錢時應該都有附明細啊
我們家這邊瓦斯就是中油,水就是台水
也沒有其他家可以來做這獨門生意
瓦斯的外管費貴死了



windkiss62 wrote:
好可憐的建商哦!!!...(恕刪)


那現在房價那麼高..有沒有建商要可憐一下小老百姓,
在賣便宜一點...
如果願意開價打個75折 外管費我願意出...
建商賺的錢都是幾億幾億在賺
只有你會可憐建商吧
這條法律並不是增列
是好幾年前就有了
是建商違法在先

windkiss62 wrote:
好可憐的建商哦!!!...(恕刪)
政商利益糾結 違法濫權共生~~~~~~~~~

Coffee Copy Cat wrote:
這已經在台中,高雄版...(恕刪)


不知有無版友得到建商正式的回覆
如果真的可以不用繳外管費,怕不怕在還沒交屋狀況下,建商開始偷工減料,畢竟當初要賺多少,建商早就抓好了。

photo_w wrote:
我們家這邊瓦斯就是中油,水就是台水,...(恕刪)


瓦斯是中油??
不都是退輔會下的欣X瓦斯壟斷嗎??
什麼時候變成中油??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
小弟的經驗是這樣

買房子交屋時要付的代收款細項是蠻多的,但那是"代收",所以交屋建商會把收據給你"不是建商的收據"是各項收費的各行號收據,所以此款項並非在"購屋款"裡,應該大部分都是這樣的,那如果你買的是"新成屋"那麼有些建商會先把那些沒賣出去的戶別繳掉,然後再加諸"房屋售價內",所以你就感覺沒有付這筆款,但事實上,除了買二手房子以外其他只要是跟建商買的,都一定有這筆,只是建商怎麼跟你講,那就不一定了,但數字上,你怎麼聽,他都"一定"還會在你所付出的價款裡,因為那並非"建商"所負責的範圍,所以自然而然的建商都會認為"這筆款跟我無關為何我要支出",結論就是,就算要降價求售,這筆款,還是會在"總價"裡面

而且,瓦斯管跟外電管,真的是夭壽貴,不如跟台電和天然氣公司抗議降價是否比較有效?
一張A士可以壓死很多人

不長眼 wrote:
瓦斯是中油??
不都是退輔會下的欣X瓦斯壟斷嗎??
...(恕刪)

都有!
蘋果日報2014年5月29日
【潘姿羽、王筱君、王鈞生╱綜合報導】內政部5月函釋預售屋外水電費支付爭議,行政院消保處昨回應,外水電費確定由建商支付,若民眾5月2日前簽約,且契約未載明由誰支付,事後被追討,將由消保官代為協調或循訴訟爭取權益。

契約載明這是建商應盡的義務,因此費用已包含在房價內,不能再向民眾收取。」行政院消保處簡任祕書陳星宏表示,「預售屋買賣定型化契約」寫到,賣方須領得使用執照並接通自來水、電力,有天然瓦斯地區則應達成瓦斯配管的可接通狀態,內政部5月發函只是重申契約意義。

不過內政部地政司副司長王靚秀指出,若契約訂有磋商條款,載明由消費者負擔,雙方合意則以契約為主。也就是說,在5月2日前簽約購屋的民眾,只要契約載明由買方負責外水電費,就須負擔這筆費用。記者進一步詢問,若契約未載明誰負擔,建商卻要求繳交外水電費,該如何因應?王靚秀表示,已和行政院消保處研議處理方式,會尋求對消費者最有利的解釋。

台中市政府主任消保官康馨壬指,建商將外水電費用轉嫁消費者,往往最後才告知或追加,以致引起爭議,本周與建築公會取得共識後,下周將找消保團體開會,也會依照個案處理。

台中市建築開發公會理事長魏嘉銘表示,爭議的2011∼2014年間將照合約進行,外水電費應與合約內容相符,若不符,將採多退少不補,也會宣導聲稱代收、代付的建商,須拿出收據證明,往後則依內政部解釋訂定合約。

陳星宏表示,若民眾遇爭議,可撥打全國消費者服務專線1950,或向地方政府消保官尋求協助。淡江大學產經系副教授莊孟翰批評,政府無能才讓這種事情發生,應協助民眾集體訴訟,「不然設公平會、消保會要幹。」
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?