• 13

新竹 台68 錯誤的設計將來有機會改正嗎 ?


Kevin4931 wrote:
是經國橋的天才設計造成的!...(恕刪)


Discovery 若是來製作個十大爛工程建設
也許經國橋會入選喔
台68修改, 這五年不可能 這十年很難
慈雲路往竹北塞車的問題
新竹市: 我幹嘛去搞 你往竹北塞車干我屁事, 我來搞我的公道五延伸 好好開發關埔後面比較實在
新竹縣: 慈雲路塞車那是在你新竹市, 我想動也動不了阿
e50214 wrote:
台68修改, 這五年...(恕刪)


樓上正解, 蓋橋疏通新竹竹北的通勤車流於新竹市發展無任何助益, 新竹市長願意才怪.
e50214 wrote:
台68修改, 這五年...(恕刪)


所以進園區乾脆由光復路轉大學路的側門進去 ,

會比大門快很多 , 大門那邊會碰到 慈雲路下來的車輛 .

至於交流道多 ,

寶山 和茄苳 是後來才加開 , 桃園都能一堆交流道 , 新竹有須要
就比照 多蓋幾個 .


竹科 竹南園區那邊是否沒計畫開交流道 ?
頭份苗栗那邊不是就打算新開一個 .





來 每人買一台

不用靠政府施工

不用靠計畫人士的專業度

不用靠稅金

只要每人一台

解決交通問題順便拉抬房價

一張A士可以壓死很多人

taiwan2008 wrote:
所以進園區乾脆由光復...(恕刪)

這條路的車流量似乎也不小.
國3確定要開崎頂交流道了
以後崎頂科技園區 包括台積電竹南廠 就可以直接上國道了
國1的話就要從頭份交流道上
開發竹東園區三期是舒緩竹科聯外道路壅塞的契機
但是縣政府的都市計畫只是會更加惡化竹科對外交通
縣政府都市計畫圖如下


eric10000 wrote:
開發竹東園區三期是舒...(恕刪)
大大這張圖太小看不清楚,能否解單敘述問題所在
kegabu wrote:
大大這張圖太小看不清...(恕刪)


(1)、高鐵橋下道路寬度於竹中地區40米進入本計劃區為20米、最後以寬度各7.5米的上下匝道及大角度之髮夾彎,匯入橫貫道路進入科學園區,路線曲折變小,造成交通瓶頸、安全堪虞。
(2)、橫貫道路高架橋連結低谷地與高台地落差49公尺,地形陡峭,高架橋落地未直接連接柯湖路、低谷地需往西上高架橋經高鐵橋墩下以180度迴轉往東連接高台地,汽、機車需橫跨快車道交叉迴轉,比西濱公路還危險。
(3)、縣政府規劃將122縣道中興路計畫寬度自25米縮減為20米。
(4)、高鐵橋下道路六家及竹中車流、快速道路二重交流道〈明星路〉芎林車流、二高二重交流道台灣北部車流、中興路竹東車流透過橫貫道路高架橋進入竹科,橫貫道路高架橋能否負荷龐大車流?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?