新竹捷運?輕軌?台鐵??

michaelyu1967 wrote:
去內灣就比較不方便了, 在竹中需要轉車 (除了大清早與晚間的直達班次之外), 會浪費不少時間, 竹中到內灣的班次也比較少(大約一小時一班).

michaelyu1967 wrote:
離題了吧?...(恕刪)

qep wrote:
是提竹科站到竹北站只...(恕刪)

simserror wrote:
誤會就是這麼大,如同關埔在仲介眼中是新竹市區,誤會就是這麼大,才能支持高房價.
這個問題等同關埔是市區,好笑嗎?..(恕刪)

qep wrote:
是提竹科站到竹北站只需要8分鐘的網友先離題的,
我只是想說,如果真的有常搭高鐵的需求,那乾脆直接住竹北比較快,
回到這個討論串的本題,六家線要是沒搭到,那可是要再等20~30分鐘才有車,
台北有哪線捷運會讓你這班車搭不到,就得再等20~30分鐘的,
所以,要說六家線是捷運,是輕軌,
為啥不回歸本質,那就是台鐵的一條支線,就是台鐵火車,
等班次多了,或許離車站很近的那幾棟又要抗議了,
為啥??班次密集太吵,只好一直把門窗關著,不敢打開..

scott9282001 wrote:
我想沒有一個人買竹科站附近的房子是為了去內灣。

往高鐵有一部分族群

往新竹市有一部分族群。

最大群族還是因為離園區近，加上跟光復路商圈，龍山商圈，關東市場，整個結合在一起。

竹科站實用性不是很多，但是對炒高房價有一定的作用。

如果你在園區工作，可以找到比關埔更新更近更完整的生活圈嗎?我想沒有。所以目前才這麼火熱。詢問度這麼高。

如果你不在園區工作，何苦跟一大堆外來客搶位子?

yoshi12878 wrote:
要期待台鐵改進說真的還不如大家用念力祈禱台鐵快倒一倒,大家就有輕軌可以用了

scott9282001 wrote:
竹科站實用性不是很多....

michaelyu1967 wrote:
樓主的議題是內灣線到...(恕刪)

qep wrote:
所以竹科站到六家站要多少時間,跟是捷運或輕軌or台鐵有關?
要是多於8分鐘就是台鐵??
舉例來說,台北車站到國父紀念館,行車時間一定超過8分鐘..
那這樣,該條線是不是捷運??
所謂的捷運並不是看A站~B站需時多久來看的..
該板友只說到8分鐘很快,
但卻沒講到,萬一錯過那班車,得再等20~30分鐘,
這樣算快嗎??
算了,不離題了..回到樓主的問題.

qep wrote:

應該這樣說吧..
如果班次間隔那麼大,那真的是稱不上捷運,
至於輕軌,其實是跟軌道工程比較有關..
這問題沒啥好談的,就台鐵嘛..
等哪天班次和台北捷運一樣密集時,
要取名叫台鐵捷運六家線,
我也是樂觀其成阿,

需要搭高鐵的人可多呢..
我也希望可以高鐵一下車,往台鐵車站買票,等不到5分鐘就可以有車搭..
但就目前的狀況,真的稱不上是捷運