要吸引人口居住的條件,並不只能單靠交通而已。大專院校 工作機會 醫院 居住環境等等竹北最欠缺的應該是大專院校。就台大台科大而言,受到少子化影響,很難再擴大發展。工作機會台元還是很難與竹科相提並論。除非再創造一個全新的產業聚落!
建議你晚上9點後去那附近晃晃...寒風陣陣..除了排班的小黃大哥可以讓你感覺到人氣..不知道那邊還剩甚麼?我看華邦附近那家7-11也撐得很辛苦~相反新竹市車站9點還燈火通明,吃的一堆..到處都是人...要書局要百貨要消夜..哀不知道能比啥?
想炒高鐵一帶的樓也不用這樣真正住新竹的都很清楚高鐵一帶怎麼發展得地來是有多少店家可以帶得起買氣?住那一帶的人多半是竹科人回家就不太出門要逛街有costco、巨城、愛買...通通在新竹市一到假日大家回老家跟空城沒兩樣取代新竹火車站咧也太唬爛了一點
講坦白的高鐵那邊不知道在夯什麼勁,如果要購屋的人,怎麼會想買在那邊咧,鳥不拉屎的地方,目前看來生活機能也其差無比,已經有陣子了好像應該也啥改變,只有投資客才買吧,有時晚上走68快速道路順便腑看高鐵附近的住房點燈率,零星的幾戶而已,只能說跟本就過熱了,是該降溫了。
Money6975 wrote:講坦白的高鐵那邊不知...(恕刪) 其實買屋的理由跟標題就不一樣,買屋就是挑地段買,什麼叫好地段,有山有河,安靜環境佳,有公園綠地,鄰近政府機關,高鐵區是最符合地段佳這個趨勢的區域,所以才有優質的行情,相較之下,新竹火車站附近環境吵雜髒亂,空氣汙染嚴重,一出門就看到流浪漢伸手要錢,這種環境怎麼住的下去,所以商辦居多。
竹北和高鐵區,一堆大樓,賣多久,還在賣,而且價錢越來越低,頂多一般的平價宅也就18~20W/P,或者是送裝潢,為什麼?晚上冷冷清清,到是很清幽,真是一點人氣都沒有,假日還不是到新竹市來逛,真的好,逛家樂福就好,買東西也很方便,或到政府機關去吹冷氣也不錯,或是多去爬飛鳳山,別浪費那麼好的環境,來此嘴炮。
版主是來取暖的,但是火不用開得太大吧。(版主今年8月才搬回新竹)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2888838#37755485大家都是住在新竹,何苦一直攻擊別人住的地方?贏了有甚麼好處?每個人選擇居住地有自己的理由,不能和平共處,互相幫忙嗎?一定要搞到對立才罷休?先稍微查一下為何版主要開這個激化對立的標題吧。
如果比較車站使用率,竹北高鐵想取代新竹火車站是不可能的新竹去台北或台中,搭高鐵跟搭台鐵自強號時間差不到半小時除非是住竹北,不然把新竹到竹北的時間算進去根本沒差多少既然花費時間差不多為何要多花錢去搭高鐵?而且高鐵站地理位置偏僻,鳥不生蛋的地方,去任何地方都要轉乘台鐵新竹站前就是商圈,SOGO過條馬路就到,新光三越、巨城、大遠百步行也只要15分鐘(有接駁車)這幾天不曉得哪家百貨公司週年慶,火車站多了好多手提購物袋的人...如果講到居住,地段很重要沒錯,但生活機能更重要食衣住行要跑老遠,這種地方即使地段好有屁用?