• 5

請問~埔頂二路底、龍山東路底及慈濟路這個區塊的施工在作什麼??

公道五 昌x三小國 公學 愛買附近 街道大 人行道大 還有水源街寬廣綠地 很好跑步運動....

很重視運動空間 生活品質 喬遷吧!

關埔區以後會很擁擠車多人多雜亂塞車 20層以上高樓太密集中低樓採光會不佳,

rain12329 wrote:
公道五 昌x三小國 公學 愛買附近 街道大 人行道大 還有水源街寬廣綠地 很好跑步運動....

很重視運動空間 生活品質 喬遷吧!

關埔區以後會很擁擠車多人多雜亂塞車 20層以上高樓太密集中低樓採光會不佳,



內行喔!
大家是否注意到,
建商大量推案的地方房價都較高,
等完銷才能看得出實力.
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
rain12329 wrote:
公道五 昌x三小國 ...(恕刪)


要論住的舒適度我反而比較推關埔區。
因為後面建案都往上蓋,使用的建蔽率低,
棟距拉的比公道五區域建案大很多。

因棟距大採光就算低樓層也會比公道三小國好。
高樓層就不用說了,有view又有採光。
且慈雲路沿途人行道規定要有四米退縮+四米騎樓。
開闊又可避雨,人行空間比起像油庫對面或段純真附近要好很多。

這個是本人喜歡這裡的原因。
既然有網友關心這個"簡易"棒網球場, 上週剛好去找朋友哈拉. 我來貼張圖給大家看一看吧 !
棒球場的草皮鋪的還蠻漂亮的






我的看法與市場一致
rain12329 wrote:
公道五 昌x三小國 ...(恕刪)
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

csh876 wrote:
既然有網友關心這個"...(恕刪)


花好幾百萬元沒鋪好怎驗收。
後續維護才是重點。
真的不用抱太大幻想這會跟洋基球場一直那麼漂亮。
應該不用一年就變成光禿禿的黃土。
趕快拆一拆蓋國小比較符合需求。

預計不用三年附近國小又要爆班。
又要重演竹北國中國小擠在一起上課的窘境。
不蓋國小拿去蓋棒球場這種嫌惡設施。
要買附近建案可要考慮再三。
不要被業代說是什麼運動公園給騙了。
回應樓上"應該不用一年就變成光禿禿的黃土。"
目前在新竹市還沒看過不到一年就變光禿禿黃土的新球場
頭前溪河濱公園球場跟義消球場都保養的不錯
新球場就怕沒人認養而已
有聯盟認養就會維護(政府還會補助經費)
以這兩個新球場的地理位置
要找到認養單位應該不難

rossifanny wrote:
回應樓上"應該不用一年就變成光禿禿的黃土。"
目前在新竹市還沒看過不到一年就變光禿禿黃土的新球場



還保養的真不錯,輾過的地方就不用看了,球場裡也沒剩多少草.
頭前溪3座壘球場 疑遭飆車族破壞

另外都有頭前溪河濱公園球場跟義消球場為何還要蓋球場給人認養專用?
為何不蓋適合社區住戶使用的設施.只因為阿財喜歡打棒壘球??
棒球場接近全壘打欄杆的warning track, 是蠻適合跑步的, 若跑步時能留意球場動態, 應該不至於被球k到, 不過如果一個球場同時進行兩三個比賽 (清大棒球場常被如此使用),那就不適合了.

而維護不佳的棒球場, 通常是雜草叢生, 當然被蓄意破壞又另當別論了!

此外, 這個棒球場原來是國小預定地, 最近財哥把它改為文中小預定地, 是不是又在想將光武國中遷到此處?


小弟支持在學校還沒有著落前先把預定地拿來當壘球場或少棒球場
(這個面積要當成人棒球場應該有問題)
不過...要把球場跟未來學校的運動空間做通盤的計畫
比較理想的狀況...未來的學校直接把棒球場延用發展學生棒球
只是以過去的經驗判斷...未來應該是所有球場挖掉...
運動空間變成PU跑道...
承包商口袋賺飽飽...
民眾在PU上面跑步傷腳...
台灣棒球繼續無法從小扎根...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?