• 20

新竹市真的需要世博館嗎?


丹尼斯先生 wrote:
而我相信版上很多可能...(恕刪)


所見略同,非常讚同丹尼斯先生的想法,新竹的確非常非常需要大型圖書館,
雖然說清大交大的圖書館已經很不錯,但對市民來說還是不太方便.
尤其是學校的圖書館還是應該以學生需求為優先,如果太多百性進去對學生會有點不便.

圖書館對一個城市來說不光是提升閱讀率的問題,它還可以隱隱增加城市氣質,產生清流
其實不光是圖書館,新竹市也很需要大型美術館,這一點去過台中美術館的人,相信都會感覺有美術館真好

kegabu wrote:
書籍大多老舊殘破,那...(恕刪)



我列出其他幾個公共設施只是一種參考.

說明若是有這樣的預算,可以有哪些公共建設.

而這些不同的建設來說,哪些比較符合新竹市民的需求.

提供各位參考,相信大家都會有不同的想法.

並不表示小弟認為新竹市需要有像高雄總圖新館一樣規模的建設.

若只是花大錢投資硬體建設卻缺乏內容,這不就和世博館一樣了嗎?

網友說的充實圖書經費,加強和大學間的交流.也是很好的方向.

我剛好看到有人用臉書反應過類似意見給市長,也給各位參考.




另外新竹市圖書館問題不只是藏書老舊,空間太小也是一個問題.
阿疏 wrote:
其實不光是圖書館,新竹市也很需要大型美術館,這一點去過台中美術館的人,相信都會感覺有美術館真好


新竹市世博台灣館產創園區,園區規劃兩個主場館,分別為世博台灣館及風城文創館。

一、世博台灣館:其中一樓規劃為服務空間,二樓規劃為展演空間,三樓規劃為城市主題館、點燈平台及全天域劇場,四樓規劃為設備空間。

二、風城文創館:為地上二層樓之建築物,規劃為A、B、C館,其中 A、B館規劃為展示空間,C館除了於一樓規劃為服務空間外,亦於二樓規劃為藝術大街。

所以是有展演空間,也有藝術大街。


台灣政府最喜歡蓋東蓋西,有錢要蓋什麼都不是問題

如果有錢,世博館要涵蓋圖書館與美術館都行

問題是沒錢,市政府現在還要自己籌錢

有觀光價值,有收入的世博館,大家都嫌東嫌西

有錢蓋圖書館嗎?

圖書館可只出不入喔,後續的營運維護費呢?
丹尼斯先生 wrote:
我列出其他幾個公共設...(恕刪)

清大年度閱覽證,不過200元

有多少人去圖書館了?

花200元,可以看整年,會貴嗎?

還要花億元去蓋,每人得付出多少?

後續的水電費,清潔費,館員薪水呢?

至少世博館朝自給自足方向走
沒有世博館!!!

那蚊子要住哪裡?
請替蚊子好好想想!!

給蚊子一個安定的居所!

kegabu wrote:
清大年度閱覽證,不過...(恕刪)


那兩百元閱覽證可以把書借回家看嗎?

恐怕不行,這樣的閱覽證還有人要辦嗎?

有需要進去換證就好了,這兩百元也可以省下來.

圖書館和世博館並不是一個不收費,一個可收費.

這樣來比較誰比較有需求,

何況圖書館朝向收費經營的方式來提供更高的品質.

也不是不可以.(離題了 這部分就別再討論下去了....)

另外有關風城文創館的部分,看一下得標廠商的規劃.

台灣館產創園區的風城文創館預計將有5千坪的商場,
屆時除了購物中心外,還會有各式主題餐廳、特色產業美食,以及休閒娛樂區等,
想得到的應有盡有!

哪來有文創可言,商人將本求利就是另一個4000坪中型商場罷了.

還有收入的部分,看一下相關的新聞.

新竹市產業發展處長蔡天力表示,環球公司背後是上市公司冠德集團,相信未來台灣館營運成果會相當亮眼。他透露,環球以固定權利金2500萬元拿下最優申請人資格,高於市府訂定的2000萬元。

市府為回饋42萬市民,每位市民可享1次免費進入台灣館優惠,因擔憂(略),環球將提供7折票價賣給市府作為市民免費票,預計市府將支出6000萬元


看到了嗎? 廠商租下來營運花2500萬,市府保證花6000萬付門票,好不划算呢~

看到這樣的計畫,誰還會說我們市府沒有錢呢.

丹尼斯先生 wrote:
那兩百元閱覽證可以把...(恕刪)

不能借書回家的應該不是閱覽證.而且 清大圖書館內閱要收錢?? 不太對吧,
以前進去沒有,

=>
圖書館之友個人會員服務內容與說明 |證件別 |服務內容與說明
「圖書館之友」閱覽證

有效期限一年
每張證件酌收工本費 200 元。

「圖書館之友」借書證

年費 2000 元,自行覓妥一位本校編制內同仁為保證人(或保證金 3000 元)。對本館提供捐助,符合本館回饋資格者,得免繳年費及保證金。
可借書 5 冊,借期 30 天,可預約,不可續借;視聽媒體限館內使用。
提供館訊電子版與各項服務最新電子信件服務。

我納稅人交錢給政府弄的大學, 還要如此???

市府圖書館跟本工程類書很少,
我都跑浩然 .

交大直接換證件就能內部看. 但是我不是清交的校友, 浩然是花錢辦借書證

14. 校外讀者可否借書? - 浩然圖書館- 國立交通大學
www.lib.nctu.edu.tw/qa/id-14/ - 頁庫存檔
校外讀者可否借書? 凡年滿20歲之縣市民,均可至本館二樓借還書櫃台申請市民借書證,
每年年費2000元,保證金5000元,或可找本校正式教職員當保證人即可免 .
你的意思不是說台北有巨蛋台中就不該有嗎??
台北辦花博台中就不該辦.....
所以以你的邏輯推論台灣這麼小一間國家圖書館就好了

以下是你說的
faye54088 wrote:
台灣就是這樣
你有花博 (台北),我也要辦花博 (台中)
你有空中走廊 (南投、小烏來),我也要空中走廊 (南投)
你有歌劇院 (台北),我也要有歌劇院 (台中)
你有小巨蛋 (台北),我也要有小巨蛋 (台中)

台灣就那麼小,每蓋一個要好幾億,
每個地方都要蓋,還不是一堆最後變蚊子館
政府為何不好好控管,隨意的亂省核,
幹麻要重複性那麼高,何不就好好經營維護唯一的一個就好
faye54088 wrote:
請問我的文中,有出現過"圖書館"三個字嗎?
要亂註解的話,請你用你自己的立場發言
沒有必要幫別人帶上帽子,謝謝您的配合唷^^
世博館也許不錯
但如果要花門票的話
相信很多人不管在地還是外來的
去一次新鮮感就沒了
如果一間很少人去的大型展覽場
相信變蚊子館的機率很高
攤商的租金都是政府都出高標價
如果攤商賺不到錢的話
誰會去那裡開美食區和賣產品

這都是用台北和全台灣的蚊子館的經驗
也許不能這樣套
但真的蠻有可能的
哈~~世博館~~
遠看就像一顆夜明珠~~
真是不太看好未來世博館可以帶來什麼經濟效益
不過公道五的愛買也趁世博館開幕偷偷把停車場改成收費了!!
如果搭台鐵到世博站也為免離世博館也太遠了吧!!走到腿斷掉吧!!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?