花兩百多萬元，只為了將竹科(新莊)站、世博(千甲)站更名為新莊站、千甲站 (第3頁)

小雲朵兒
個人積分：1分
文章編號：37657605

1分

21樓

2012-08-09 9:24

誇張!!!!

請把他們的名字~列出來

順應民意???最好是拉!!
反正~下次絕對不會再投這些人了...
我也會把這件事當作他們的豐功偉業~幫忙到處宣傳!
換個人做做看也不錯啊~這才是民意!!

順應民意? 有公投過嗎?
我才不信這種結果會是民意!!

竹科站對外地人來說~才方便辨認..

整件事~得利最多的~就是廠商!!!!
把200萬拿去捐給慈善機構~不是很好嗎?

dumplings22

dumplings22
個人積分：4分
文章編號：37657652

4分

22樓

2012-08-09 9:25

竹科站距離竹科三期介壽路大門1.2公里，距離光復路園區正門1.6公里。
世博站離世博館距離1公里，GOOGLE MAP預估步行時間13~14分鐘沒圖沒真相

。

難道一定要坐到家門口才算？那台北和新北市的捷運站不就大半要改名了？

robinprince wrote:
竹科站不在竹科...(恕刪)

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：37657699

289分

23樓

2012-08-09 9:28

"附帶一提，新莊站最早是命名"關東站""
改改名就可以雨露均霑，這個前朝也做過!
把所有中國改台灣...

楓‧宗一郎 wrote:
這個里長可優秀的咧。...(恕刪)

9527華安

9527華安
個人積分：6分
文章編號：37657939

6分

24樓

2012-08-09 9:37

新莊站......這是什麼鳥??
容易混淆又浪費錢..........
可惡!!

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：37658140

53分

25樓

2012-08-09 9:45

travellife wrote:
今天撥打1999市府...(恕刪)

習慣就好了

政府亂花錢也不是第一次了

200還算小條的咧

整天喊沒有經費,這樣子的花法,給在多經費也是不夠花!

ted0li00

ted0li00
個人積分：276分
文章編號：37658167

276分

26樓

2012-08-09 9:46

這種戲碼以前在中正紀念堂就發生過，我是覺得樓主習慣就好，台灣這種事情只會層出不窮的，看開點。

characters

characters
個人積分：1673分
文章編號：37658207

1673分

27樓

2012-08-09 9:48

竹科站最早叫做「關東站」，然後變成「新莊站」，又變成「竹科站」，再變成「竹科(新莊)」站，然後再變成「新莊站」

我認為這一站只有兩個選項：竹科 or 關東橋
新莊這種菜市場地名就別來亂了
這位里長這麼愛新莊，幹麻不搬去新北市新莊區？

千甲站就真的有改名必要了，當初市政府硬是改成世博，霸王硬上，根本沒道理
而且當初由新莊、千甲改成竹科、世博，完全沒有溝通，才會引起里民這麼大的反彈

始作俑者，是新竹市政府...

不過比起台中花二千萬把台中港路改成台灣大道
新竹二百萬好像比較省
我更不爽的是把納稅錢拿去給小丑立委、無能官員當薪水

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3361分
文章編號：37658481

3361分

28樓

2012-08-09 9:59

根據網路公開資料~

新竹市新莊里第十九屆里長謝文烽(民國99年選舉)

里長連絡資料

連謝里長照片都找到好幾張...孤狗真強!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

ryanrao

ryanrao
個人積分：63分
文章編號：37658746

63分

29樓

2012-08-09 10:09

拜託台灣人那麼有錢
有什麼好擔心的

公園可以一年挖掉兩次 (媽的要蓋地下停車場那一年前重新蓋幹嘛~~天母不過這是三五年前的事情了)
柏油可以半年重舖兩次 (這種常見的事情我想也不用舉例哪邊了)

該個名花兩百只是剛好而已
這就是我們選出的民意代表阿 ~~~ 不就是代表大家的民意嗎 ~~~

現實很殘酷

現實很殘酷
個人積分：6分
文章編號：37659073

6分

30樓

2012-08-09 10:21

花納稅人的錢都不用符合比例原則的
難怪地方政府一直喊窮
一堆錢都花到不該花的地方