• 3

惠宇青雲~要收帶看費300元???違法??

真的有問題喔
因為。。。陸xx的網頁上
仲介一直說真的有收費
但是卻沒有圖片證明

那可以請仲介po照片嗎
讓真相可以說話
不然,大家要公幹仲介,似乎也會成有道理

畢竟還是那一句話
有圖有真相
我也希望,真相可以呈現出來
不要讓大家誤會了仲介

除非沒有照片圖片
那仲介就會被人家說成,都是仲介自己再說話而已


taosl wrote:
使用者付費
這是天經地義的事情
1000萬的房子收60萬服務費不是暴利?


別鬧了,沒幾個仲介收的到6%的.....

現在生意不好,還叫仲介去繳300塊,等於是叫他們直接換工作......

不過說真的,快換工作吧@@

哈哈哈

好奇。。疑問。。
多少人願意支付費用



nelsonliu0323 wrote:
如果一個房仲只收一次300元.....那我覺的還合理
但你都說了
一個下午就帶了十幾二十組人來看
一次就要300塊
所以那天下午房仲就要繳3000~6000元
而....那天下午的客人中就一定會成交嗎?
所以多幾次下來
哇~~~暴利阿..(恕刪)


房仲 不會先選可能會買..

很多人跟本不會買也帶來看 不會很煩嗎 ??

房仲自己該要衡量輕重 ..
如同路邊 違法廣告就是罰不到 ,
房仲就不怕 .

在別人家的社區,或是自己有房子想賣時,最好就是不用限制,盡量讓仲介看(把住戶的家人,朋友,以及在住戶家施工的廠商,看成和仲介一樣??這也真好笑!!仲介是在利用社區內的房子賺錢,住戶朋友家人不談,完全沒利益關係,住戶找來的廠商是住戶"請"人家來家裡賺錢,不是利用住戶的房子賺錢)

若是是自己住的社區同時暫時沒打算搬走,就希望管理員管委會管的越緊,對外人訪客限制越多越好,變成了住戶居家安全考量.....

人心唷!?
"Do it ", the best solution !!
這問題實在沒啥好討論的,要幫忙賣屋的,如果覺得不合理,就不要接這case
如果真有意見,該反映的應該是屋主,但如果住戶大會又通過了,我是不曉得法律該怎管
話說有另一解法,仲介找買家給屋主自行帶看,至於仲介費就只收買家的...
但如果屋主沒空,還是要仲介帶看,那問題一樣
1.不接此case 2.乖乖付錢 3.去政府申訴 (有用嗎?) 4.來網路抱怨
仲介要付的清潔費(順便補貼大門電梯費用)是挺應該的.+1
做生意都是要成本,沒理由仲介賺錢,成本由住戶負擔吧~
可是會不會得罪屋主? 可能會演變成仲介喬裝屋主朋友拜訪,買賣越來越低調,隔壁鄰居換了何許人物都不知道.這是住戶要的嗎?
不過可以多少為大樓進帳補貼也不錯~隔壁是阿貓阿狗又怎樣呢? 反正本來就千金買房,萬金買鄰.
大多人都沒有萬金,所以誰在意.大樓進帳要修東西時有錢最重要!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?