• 3

民國86年開始就有的新竹市交通建設計畫

3.新竹市客雅溪邊道路工程
部分尚在施工中,短期能從中華路通到浸水,未來接上西濱或青草湖。

這個工程印像中有要從高翠路接客雅大道,但被旁邊的社區居民抗議

交通部有建議一條路線,改從青草湖國小旁接明湖路,雖有些幫助,但己失去了原來的本意了~~

目前還都是紙上作業...

bigland.tw wrote:
補充說明1.新竹市山...(恕刪)

mobile3803 wrote:
3.新竹市客雅溪邊道...(恕刪)


客雅溪兩旁道路是防汛道路與一般道路

高翠路接客雅大道那一條,確實被附近社區抗議。
這一段是新竹環狀道路的一部分,另一頭也就是特二道路,清交大也抗議,所以一直還沒進行。

taiwan2008 wrote:
不是不行, 交通本來就該看人數 .人多車多地方 優先須要開通, 住偏遠地方

你為何去住那?
大家都知道 偏遠地方交通不方便 .
現在錢不多下, 當然該優先解決都會區的問題 .

如果新竹市府真要有心 , 就把香山那邊列都市計畫 放棄公道五油庫那地,
反正那是很多年規劃早不合時代 , 喊N 年
, 乾脆直接把都市計畫 改去香山. 新竹香山好像一直都被忽略 ,南隘那還地價最低
這樣開R1 -> 接下來所以新建設往香山去 -> 把新竹市都會區往香山擴
青青草原變台北代安公園, 整都會區往那邊移連 公家機關都搬過去 .
但是 , 可能嗎?? 都已經有建商 看台肥那邊 多少年 .


香山有都市計畫,難道閣下不知道嗎?
只是香山都市計畫被停止了。
香山都市計畫停止推動, 回歸區域計畫管理

這個 R1 道路是中央補助的,跟市府錢多不多無關,更與要連竹北的道路無關,一碼歸一碼,今天中央要補助你這筆錢,不會因為你不要就改成補助給你去蓋往竹北的橋,都是要個別申請個別審核的,你不用就被別縣市拿去用,想申請蓋往竹北的橋,就另外申請,就這麼簡單。別的縣市都是有補助就高興的拿來用,只有新竹市還把錢往外推,以為這個錢可以用在別的地方。
林智堅說,「一環」是指新竹市外環道路系統,目前仍有兩個斷點,分別是竹光路跨客雅溪接景觀大道路段,以及客雅大道東延接高翠路路段,他將在四年內完成這兩項重要的交通建設,構建完整的環市快速道路系統,讓車流可以快速地透過環狀道路來回,不必經過市區造成交通阻塞。


阿才一直推不動的客雅大道東延接高翠路路段,看來這條有希望了~~

未來園區二期的就可以從這條接明湖路了~

不過政治人物常跳票~~
最近常看到很多騎士很辛苦要過關新路19巷口,該路口已經有紅綠燈已經對行人仁至義盡,新執政後第一個交通建設應該是把關新路19巷口欄杆拆掉並稍微拓寬!
隔了快十年...

一直沒作應不是審查的問題
而是那邊居民抗議,這個有解決?
最後青草湖接高翠路這一段還蠻陡的(不會是直接拿來用吧?)
但完成後,從園區往青草湖南大路就不用繞一大圈
以及塞寶山路,師院到青草湖這一段受惠最大
牛埔生活圈走客雅大道再接景觀大道進園區是比較不塞車..

只是這麼大一圈的外環用意是??又不是高架的外環
尤其是園區那大角度轉彎,感覺是為了劃一圈而硬加進去的

竹市外環路網最後一塊拼圖!「客雅大道新闢道路規劃及環境差異分析」決標 力拼明年通過審查


mobile3803 wrote:
只是這麼大一圈的外環用意是??又不是高架的外環

外環道要有效果,就得像台中的環中路.
以新竹市來看,68就得是某個外環路段,
而不是已經塞到不行的公道五和慈雲路,
甚至還進園區,
這是哪門子的外環道???
mobile3803

沒錯~~68應接上國一和國三,自然就有外環的效果了,而不是擠平面道路

2024-04-10 16:15
這個計畫不錯唷
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?