身邊幾個朋友跟親戚，包含我自己都是因為上下樓的干擾而轉換為透天，一般大樓的流動率較透天高，很難預料下一個樓上鄰居的狀況，大學生或上小夜班的人都是半夜活動的，若是剛好住您樓上就知道苦了!
所以若經濟可以負擔(其實現在關埔的電梯大樓四房叫到1300-1500萬，已經跟東區的透天差不多了)，我想我及我所有的朋友都應該會選社區型透天(有警衛的)，至於每層18坪以上才舒服，我到是不覺得...若是一般大樓扣掉房間後(廚房+餐廳+客廳)應該也不會有到18坪以上，且市區要買每層18坪的透天也不是沒有啦只是貴一些(但有必每層要這摸大嗎?把透天當公寓用?)，若是選擇一層樓實際可使用12-14坪，蓋個3-4樓我覺得應該也很舒服了，而且價格不會太誇張，現在火紅的區域也不乏此類透天建案!
至於停車位，若是面寬有到5米應該都可以併排停2台車(很多大樓的停車位面寬都只有2.2-2.3米)...
tudu wrote:
透天花費會比較高,日...(恕刪)
大樓花費比較高吧!
同樣70坪 大樓至少30%是公設,使用面積剩40幾坪,
透天百分之百自己使用,
就位車來說 機車 腳踏車 玩具車 若數輛透天很方便 大樓無處放,
電梯 地下室 發電機 污水處理 公設維護 大樓公電...東西可多
透天通通不用 自需要管你自己的家..
還有些戶數多的集合式透天也是有警衛管理,收信倒垃圾沒問題,這種只需付警衛薪水省多了
內文搜尋
從 APP 打開
X