sweetcandy168 wrote:我也較愛鴻磐,以當時...(恕刪) 鴻韻附近也有中央公園,雖然小了點,但散散步,小孩跑跑跳跳也夠了~~~而且離護城河、東門國小也很近,沿著仁愛街直走,文化中心也就在眼前了~~~~
nthu91 wrote:鴻韻附近也有中央公園...(恕刪) 鴻韻....跟綠光一期好像中間都有高架欄腰過...有的老人家不喜歡這種風水..年輕人應該比較不信..一坪30萬...嗯...透天的嗎?嚇到我了....@.@
isohera wrote:鴻韻....跟綠光一...(恕刪) 我不知道綠光是怎麼樣?但是鴻韻面東大路那面是高架陸橋的近起點,只要不要買到A戶面高架橋,在風水上應該是沒差的,就拿台北的豪宅"帝寶"來比,一樣是處於高架橋旁,只要地點好,大家好像不太care嚕! 鴻韻是大樓,不是透天喔!
城市都嘛高架橋多看看大台北破百的建案,很多都是高架橋旁透天 及 大樓 人各有所好不必懷疑大樓~~就是有其價值...看看國內上市櫃老董....幾乎都是住大樓~~~有警衛真的安全多了...如果是高樓層又有view所以我個人是偏好大樓
sweetcandy168 wrote:我不知道綠光是怎麼樣?但是鴻韻面中央路是高架陸橋的近起點,只要不要買到A戶面高架橋,在風水上應該是沒差的,就拿台北的豪宅"帝寶"來比,一樣是處於高架橋旁,只要地點好,大家好像不太care嚕! 鴻韻是大樓,不是透天喔! 台北沒得選,加減住新竹還有很多地方可以選吧...嗯 大樓..30萬一坪我買不下去我的觀念還停在透天一坪30萬大樓一坪15萬的年代...話說我老弟六年前買在三民國小後面的大樓好像也不過600萬旁邊還有三民公園買菜進果菜市場也近..
german0324 wrote:看看國內上市櫃老董....幾乎都是住大樓~~~有警衛真的安全多了...如果是高樓層又有view所以我個人是偏好大樓 也對啦.....不過大樓真的很傷夏天不開冷氣跟本撐不下去....透天只要前後通,夏天不會熱我書房的冷氣好幾年沒開,應該掛了..
聽說當初風城是先有股東轉投資失敗 -> 招商不順 -> 人潮慢慢變少 -> 然後知名的櫃點陸續撤櫃 ...巨城應該比較不會倒 ...他畢竟是 SOGO + 遠百體系的 ...未來巨城就算生意不好 ... 應該不會有櫃位敢主動撤櫃 ...新竹的新光生意不是不好嗎 ... 可是你有看過有商家退場嗎 ...主要是廠商敢撤新竹的櫃 ... 就請你一併把信義 A 系列館 + 站前 + ... 等熱點通通撤掉聽說廠商投鼠忌器 ... 不會輕易從新竹新光三越撤退未來相信巨城應該也是這樣吧 ...一但知名廠商進駐 ... 儘管生意不好應該都很難抽身才對以上是聽以前風城的櫃姐講的 ...我是外行人 ... 不過聽起來蠻有道理的
sasaramxic wrote:聽說當初風城是先有股東轉投資失敗 -> 招商不順 -> 人潮慢慢變少 -> 然後知名的櫃點陸續撤櫃 ... 不僅僅這樣~當出風城開幕時~新光與遠東集團都威脅廠商簽署排擠條款~不准相關重要品牌去設櫃~~當然與當時風城在地的開發商相比~新光SOGO遠東等第一百貨品牌~廠商當然是被迫就範~~所以一開始就沒有那麼多吸引人的櫃位~至少以我這在地人的印象~現在巨城MALL那棟裡面的櫃位~比當初風城好太多了~也多樣化太多了~
糧草徵收人 wrote:TO dinglibaby哇你對市區的建案 非常了解您是住市區嗎???我兩年前看過 迎曦 只剩兩房 對呀~我是住市區~我也是找房找很久~都以東區為主~從三年前我就在找了吧~像你說的迎犧兩房~我也出過價~下過訂單~當初總價含一個車位也才六百多~不過當時金融風暴~拓樸也才剛成屋~價錢其實都不貴~當時就跟SARS一樣~隨便亂買都漲~然後後來~你就知到的~拜調降遺贈稅所賜~~房價就一路上漲至今~~太睿國寶是上上星期去看的啦~他們說賣了五六成~老闆想封關不賣~不過個人覺得聽聽就好啦~~房子規劃跟設計的都不錯~~但是以那種傯價跟單價~ 銷售還是需要一定時間啦!況且會買兩三千萬的豪宅的人~ 個人以往看屋時遇到的經驗~他們都還是很注重周邊環境的~不是說城隍廟那裡不好~但是~就像巨城周遭現在的商業繁榮~ 跟城隍廟那樣的市場繁榮~ 這種繁榮種類的差異!個人還是覺得國寶有一定的抗性! 有錢人~他們不會想深處市場廟會環境的熱鬧~敦煌三年前也差不多剛成屋~我同事也是一開始有買~超便宜~不過那時實在不能接受他的樓高有夠低的~陽台超小~而且公設比超高~而且那時適合的坪數只剩面高架橋的~~所以放棄~不過他是真的中空樓版~忘記是45cm還是60cm那種的~~不是現在塞保力龍球那種22.5cm的~不過最近中空樓版開始被檢討是不是真能隔音~ 資料看起來好像還好~很多頻率阻隔的其實還不如15cm樓版~ 不過這種~永遠吵不完啦~