十里靜安前的長春公園 (第3頁)

miro11
個人積分：14分
文章編號：58204617

14分

21樓

2015-11-15 14:29

建商認養換取容積獎勵

公園好像在蓋十里之前就有了,看一下當初春福聯合國住戶所寫的...

http://pearlmelvin.pixnet.net/blog/post/6137014-%E5%8A%A0%E6%B2%B9!!--%E6%98%A5%E7%A6%8F%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：719分
文章編號：58209323

719分

22樓

2015-11-15 22:17

沒想到還找的到春福這個
印象中它們想尋求大眾的支持
但是附近住戶好像沒有人理他
都認為他們只想到自己不讓別人蓋
事實上十里有退縮
反倒是春福自己沒有退縮
才會讓自己貼人家貼的那麼近

miro11 wrote:
建商認養換取容積獎勵
公園好像在蓋十里之前就有了,看一下當初春福聯合國住戶所寫的...
http://pearlmelvin.pixnet.net/blog/post/6137014-%E5%8A%A0%E6%B2%B9!!--%E6%98%A5%E7%A6%8F%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B

ninijoanne

ninijoanne
個人積分：1分
文章編號：58217270

1分

23樓

2015-11-16 14:01

自己曾經租房子在十里靜安正對面的五層樓公寓,也就是長春街的甫園
所以從我後陽台看出去就十里面前的公園～
我很確定公園跟建案幾乎可以說是同時蓋的,
因為租房子的那幾年剛好就從那片空地一點一滴看他們蓋起摩天大樓來的

small-high-dream

small-high-dream
個人積分：1分
文章編號：58240211

1分

24樓

2015-11-18 0:47

春福聯合國比十里靜安早蓋好7年以上怎麼會是要求這既有建築物退縮？！
新的建築物退縮距離不夠還蓋起高樓導致舊有社區幾乎喪失日照權！
好吧如果新的建案也是無辜的那就是到底這環坪和都市計畫是怎麼做的？

small-high-dream

small-high-dream
個人積分：1分
文章編號：58240258

1分

25樓

2015-11-18 0:54

漫步蔚藍晴空下 wrote:
沒想到還找的到春福...(恕刪)

春福聯合國比十里靜安早蓋好7年以上怎麼會是要求這既有建築物退縮？！
新的建築物退縮距離不夠還蓋起高樓導致舊有社區幾乎喪失日照權！
好吧如果新的建案也是無辜的那就是到底這環坪和都市計畫是怎麼做的？

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：719分
文章編號：58240448

719分

26樓

2015-11-18 1:20

我只說春福沒有退縮(這是事實的描述)
而沒有要求春福要退縮
先蓋的不退當然是沒問題的
但是要賭旁邊不會蓋
很明顯的賭輸了

另外日照權這種東西本來就不是買房子就一定擁有的
那是要花錢才能擁有的權力
矮房子沒權利求隔壁不能蓋大樓
除非把隔壁的地買下來
春福只是人多勢眾才能夠跟建商吵
一般的透天人單勢薄的建商根本不會理你

總之吵吵鬧鬧的到最後感覺也是兩敗俱傷
春福日照景觀都沒了, 十里也賣不好(雖然不見得是這原因)
但是目前看起來兩個建案也相安無事
只是不知道春福跟十里的住戶會不會互看不爽罷了~

small-high-dream wrote:
春福聯合國比十里靜安早蓋好7年以上怎麼會是要求這既有建築物退縮？！
新的建築物退縮距離不夠還蓋起高樓導致舊有社區幾乎喪失日照權！
好吧如果新的建案也是無辜的那就是到底這環坪和都市計畫是怎麼做的？

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：719分
文章編號：58240484

719分

27樓

2015-11-18 1:27

我跟你一樣是看著十里蓋起來的
租在頂好樓上的住戶 XD

後來三年前想買房子去參觀的時候(2012/4~5月)
代銷說他們蓋了三年
但我我印象中蓋的很快才對(可能不到兩年)
不知道你還有沒有印象?

ninijoanne wrote:
自己曾經租房子在十里靜安正對面的五層樓公寓,也就是長春街的甫園
所以從我後陽台看出去就十里面前的公園～

mobile3803

mobile3803
個人積分：3588分
文章編號：58242494

3588分

28樓

2015-11-18 9:42

3年可能是指連挖地下室也算進去

都蓋好了,也不重要了

只是想到十里門口那塊小小空地變成住宅用地後,龍山東路就不可能通99巷了

漫步蔚藍晴空下 wrote:
(可能不到兩年)...(恕刪)