• 6

想打房就調高利率_不然一切都是空談

lin91029 wrote:
本身雖然不是電子業也...(恕刪)


房價下跌的時候,有錢人當然是會跑沒錯,這點大家都知道

重點是企業借貸

大部分的企業都是跟銀行借錢投資發員工薪水

舉一個例子好了,A企業跟B銀行借100億,利率是5%,就是一百億的利息錢就是五億(必須拆成12個月還),這是不含本金的情況下。
A企業資本額一樣是150億,毛利率只有3%,代表一年只賺到4.5億,連利息都不夠還。不夠還會發什麼事,有在上班的人應該都知道,老闆跑路、惡性倒閉、員工哭訴無門、有貸款就等著法拍。

而且在房價跌太多的情況下,代表景氣走下坡,銀行一定會緊縮銀根,甚至會要求企業再提供擔保品,大企業跟銀行政府會救,但是中小企業呢?應該就是自生自滅吧!別忘了,台灣有超過七成的民眾是中小企業的員工。

利率政策不是只看房價漲跌來決定的,還必須考量通膨、借貸等因素來看。除非台灣有9%以上的經濟成長,勞工實質所得增加,不然大幅調升利率不太可能。

彭淮南跟經濟學者都不知道大幅調升利率的後果嗎?他們算的都比我們還精

想打房也不是只有調高利率一途

況且 持續的低利率環境

代表的是什麼?

這種情況下的房地產市場真的無風險可言?



不要問

很恐怖
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
調高利率打不倒房只會打到領死薪水的上班房貸族!!

而且投資客賺的主要是買賣一轉手幾百幾千萬,租金不是主要收入,頂多是度小月用的!

其實有錢人本來就是玩借貸錢滾錢的,哪個企業不是左手滿手現金但右手滿手貸款,所以...這調高利率能打房真是繆論,我也相信彭淮南之前的升息主因決不是為了打房!
選舉前就是全部hold住,利率hold住,房價hold住,連無薪假通報也要hold住,明明就已經有電子廠在無薪假了,但是勞委會就只說「一切都在掌握之中」,連失業人數也要hold住。

現在誰敢亂來就會被重罰,鮮乳業者已經被重罰祭旗了,下一步就是超商。

建商、投資客當然避其鋒頭先躲起來了
只要市場上還有打房的聲音

就代表房地產仍有動能

等到那天市場喊出振興房地產的聲音

這時才有便宜房子可買

既然大家都拜託政府打房就代表房地產高點可期

林口胖胖 wrote:
A企業資本額一樣是150億,毛利率只有3%,代表一年只賺到4.5億


毛利率是用營業額來算的 不是用資本額來算的
贊成..
除嘞真正的社會主義 打房怎麼會符合資本社會運作原理呢? 不過該發生的經濟循環還是會持續
對岸射兩顆飛彈過來
自然就有打房效果了....

kenjie_lin wrote:
對岸射兩顆飛彈過來
自然就有打房效果了

Bingo!完全贊同,打房最有效的就是打飛彈了。
看標題就知道樓主想得太單純了。我想你應該還沒背到房貸,不曉得利率波動對我等貧民百姓的影響。而且漲利率後連動的因素太多,對整體經濟絕對是大傷害。當然,把經濟搞垮後,大家均貧,應該也可以算達到打房目的了啦!
奉勸各位真的有需要+能力負擔範圍內,可以認真看看房子了。
打房?大家認為現在的房價要降幾成才算是合理價位?房價掉超過兩成,大概就有金融災難了。無論有錢沒錢,短線投資房地產的一定會高比例貸款,房價掉到比貸款金額低,擔保品丟給銀行接就好了,幹嘛自己抱著?銀行接不下來,政府要讓他倒嗎?看看次貸危機美國的做法就知道了。銀行如果接的下來,那更慘。二次金改後銀行幾乎都民營化了,房地產集中到少數私人財團上,房價會更低嗎???
所謂打房,其實應該只是遏止房價的漲勢,至於所得在後段的國民,居住需求則另外以合宜住宅等手段來供給。房價可能會盤整,甚至微跌。但要看到三成甚至腰斬,真的不要奢望了,台灣三十幾年來的房價,何時真正大跌過了?

lkk77 wrote:
現在買房還來的及,利率低 不到 2% ,放個三年,絕對賺錢,只要每年房地產漲5%,你就賺很多,反正大家都認為利率不能漲,那房地產一定會漲,看看香港97後漲多少,台灣走相同的路就會漲多少


我覺得lkk大大跟林口大大講的很淺顯易懂

不過前面還有幾位大大也說的很好~~

對於政府的打房政策~~~我的看法跟先前某位大大相同

其實政府的打房政策並非真的要房價跌到深不見底的程度~~~

大家可以想想,一堆官員or基層員警or警局高官,內x部,xx府,,....一堆官員,有誰沒買房的

我這樣說好了~~~這些官員有誰名下不只一間房的,你可以想想人的心態都是自私的~~誰會希望房價跌

這樣應該就說的通了~~~因為沒有人想要房價被腰斬

但是政府又怕投資客炒作~~使得房價漲勢太快~

所以藉由打房口號or政策~~喊出青年安心成家~~低利率~~

對於一個月領22k的~~~第一間房子~~若定價600萬殺價到500萬成交~~跟家裡拿個頭期款100萬or月薪22k工作個五年(22k*14*5=154萬) (扣掉生活費6000元房租4000元,5年剛好可以存到100萬)

貸個30年~~不是也挺容易買的到房子嗎??

更何況你知道~~~土銀襄理一個月領多少嗎??~~~一堆公務員月薪都破60k阿~~~~

就連剛畢業警察都不只領22k了~~~試問~~~有誰買不起房子的~~~~~

我想只是看如何利用自己有限所得or選擇生活奢侈而已罷了~~~

不過~~~如果打房像樓主想的那麼簡單~~~假設把利率調高到5%好了

那麼一堆名營企業or中小企業都倒了~~~~開始一堆社會亂象出現了~~~ex:跳樓,搶銀行....等等

那麼房價確實會掉很多~~~之後呢~~~~你....敢買嗎? 利率每年逐步越調越高~~~那就永遠都有更低的買點喔~~~~
那打到了房就會停止走跌嗎??? 不見得唷~~~~

重點是到時候你看不敢拿你辛苦賺的錢來賭在自己的房價每坪每月都在跌的窘境~~~

屆時人人心裡因素加上景氣低迷到不行~勢必又要開始喊~~~央行可以調低放款利率嗎???政府可以幫忙青年安心成家嗎???



以上僅個人淺見,有誤還請大大指正~~~謝謝~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?