• 8

如何治療新竹市的沉疴 - 光復路

我在新竹工作6年了,我覺得老爺酒店前面的光復路景觀真的不雅。
堂堂一個高科技產業的地區,竟然電線杆一大堆,電線外露,真的很不高科技。
上次去橫濱出差,一大堆電線的地區就是中華街,一看就讓我想到自己的國家。
一起加油

CSC6728 wrote:
只有光復路嗎??亂停...(恕刪)


新竹還好吧.你去台北三重看看
你就知道什麼叫做亂停車
有時候托吊太多又喊搶錢
不脫又喊沒再管事
至少我家對面學校旁沒事拖吊車常常來光顧
也常常讓一堆人衝出來檔拖吊車
這條爛路在十幾年前就這樣了
(那時候更爛,交通爛,路面也凹凹凸凸,我的摩托車兩年換一次前叉)

當時一直喊要開新路,後來沒下文,我想大概就沒救了

過了十幾年,還是一樣....

/h,n wrote:
這條爛路在十幾年前就...(恕刪)


蔡仁堅來之前更慘..
蔡不但有改善光復路交通,連沿線招牌尺寸統一了。
換了林校長後,唉。

sundorys wrote:
新竹還好吧.你去台北...(恕刪)


剛好這兩個地方都住過一二十年,都很熟,
新竹因為是丘陵地形,加上有台鐵鐵路橫貫,清大交大切斷兩條橫向的寶山和光復路聯結,還有大眾運輸不發達,
所以交通問題短期內根本很難解決
至於三重亂停車的現象,我個人倒是沒特別的感受,除了三和夜市出入口因為人潮眾多,
可能亂了些,其他地方倒是很正常
還有三重的橫向縱向道路連結,和公車捷運系統都大勝新竹,
拿三重來比真的不太適當

無聲瀑布 wrote:
我的意見是像台北一樣...(恕刪)


我也很贊同把光復路改成單行道~

Liaison wrote:
我也很贊同把光復路改...(恕刪)


我覺得埔頂路最應該改.

halokimo wrote:
我在新竹工作6年了,...(恕刪)


不能同意更多了.老爺前面那一段是光復路的毒瘤,沒有人行道(房屋沒有退縮,加上騎樓全部被佔用),招牌誇張突出,線纜亂拉(應該是有線電視),還有一家養生館招牌發出恐怖的閃光,整個就是無政府狀態.

阿財市長有做事,但都是皮毛,至於光復路交通改善,我看應該要歸功於週邊替代道路的完工,而不是它自己.

說到根本,就是新竹市自詡為科技城,想要進步,但最重要的幹道光復路20幾年來原地踏步,不與時俱進,以至於落差越來越大,早幾任市長還頗有作為,都拿光復路沒皮條,更不必說最近這幾任了.

釜底抽薪之計,就是讓它被取代,經歷一次沒落再重生的過程,纔能徹底清除毒瘤.未來如果公道五和園區三期間有直接連絡道路,輕軌沿線發展起來,新竹市東區的重心一定會移轉,就像竹北一樣.我甚至可以想像清交大把前後門對調,將大門開在寶山路,至少會好看許多(一般大學不都是前門氣派,後門雜亂嗎?).想到清大有那種大門口的環境,你還能期望什麼世界一流?你有看過哪一所國際級大學有那種週邊環境?除了丟人,還能有什麼?
比較快的方法,建議直接裝摩擦車道分隔柱,讓摩托車有專用車道,汽車也沒辦法任意停。

我觀察好幾次,臨時停車很嚴重的影響車流的順暢度。
10年前剛到竹科工作的光復路才是真的塞

慢慢的變竹北<-->園區的池雲路塞
相對的光復路好很多了

要整頓 除非把光復路旁的店家都拆了才有可能 變好
路會塞都是 很多臨時停車的 檔到行車路線
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?