• 6

請問自由曲線...

自由曲線比橘園還靠近變電所,住在裡面都沒人擔心還是牆壁有特別處理過?
變電所唯一缺點只有比較不美觀而已,
如果真的會對健康有什麼影響,
那裏面的工作人員,
隔壁國小教職人員及學生不是更危險.

投資客要賣房,變電所被拿出來講,
殺殺價其實也只是剛好而已.
那地點本來就不利於投資

但如果是自住的話,
我認為到是不用太擔心.
這位大大,會不會下跌正反意見都有,而且都很有道理.
這邊應該是找不到答案的,
760萬,若真的像前面所言沒有奢侈稅的問題,
就是該屋主直系親屬配偶都沒房子,我覺得有機會議看看.

新竹其他區我不敢講,
但關長跟光埔重劃區的房價我個人覺得是會再往上,
理由:
1.這地區商業建設還在進行中.當埔頂三路綠園道兩旁的商業區成型應該很有看頭.
這綠園道整理之後應該蠻漂亮的
2.路大整齊,有人行道,有退縮的重劃區環境.
3.離園區,高速公路,快速道路近.交通便利.
這些特點是其他區很難取代的..

景氣循環是考慮的因素,若以前年的例子來講,
當初海嘯期間認為景氣會長黑的就是賭錯的例子...




悟劍客 wrote:
大大我不是買的起,是因為房價一直漲,租屋有點久了,想說趁現在也許還可以,想入場,重點還是760萬買在N棟不知道是不是可以呢?問過很多房仲,都說這種價錢很便宜不可能買到,是真的嗎?現在園區都有在休無薪假了,會下跌嗎?有需要等等看嗎?傷腦筋!請大家多給點建議,謝謝!

hacklinuxer wrote:
隔壁國小教職人員及學生不是更危險....(恕刪)


個人認為,
這些學生在國小六年內累積的電磁波量還不會發作,
到國中開始發育時剛好換到其他地方上課,
此時若開始發育不良或成績退步絕不會想到是當初國小六年內累積電磁波的結果,
至於教職員由於已經成年,
影響相對較小.


Keanu2020 wrote:
...個人認為,這些學生在國小六年內累積的電磁波量還不會發作,到國中開始發育時剛好換到其他地方,
如果發育不良或成績退步絕不會想到是國小六年內累積電磁波的結果...(恕刪)

閣下似乎有切身經驗, 確實發人深省...
很多人說自住沒差,但總有機會未來你會賣掉現在的房子吧,所以請自行考量,位置交通不錯,且在變電所附近的10以上年中古屋,你願出多少價購買,再以此價格扣去利息來考慮現在的入手價格 (假如你未來賣不想賠錢賣房的話)
不來的彼得 wrote:
你愛討論變電所就繼續...(恕刪)


這位先生
那是因為我討論的不是哪一個特定建案
我討論的是投機客

哪一個建案都一樣
只要有投機客
房子就會變貴

所以無論你挖哪一則我討論過的文都無所謂
反正我的立場都一樣
我只討厭一種人: 房屋投機客

這種人就像菜蟲
就像賣黃牛票的人
都是在鑽法律漏洞的犯法人

現在政府囫圇吞棗弄出奢侈稅也就是針對這種人
沒有房產投機客
政府何須這麼大費周章?
人民又為什麼買不起房子?

討厭投資客是一回事。
喜歡抹黑別人是另一回事。而且很低級。
請不要混為一談。

Xavier506 wrote:
這位先生
那是因為我...(恕刪)
看同樣變電廠附近的建案六藝。進化論。夏川里美開價。
你覺得用變電所來跟屋主做為殺價理由可以殺多少?

donlin3 wrote:
很多人說自住沒差,但...(恕刪)

不來的彼得 wrote:
討厭投資客是一回事。...(恕刪)


我是就事論事
從不抹黑人
此外
短期投資房產獲取暴利的是投機客
我討厭投機客
不是討厭投資客
請不要抹黑我
很低級!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?