不來的彼得 wrote:不怕就不要簽無薪假同...(恕刪) 都你再說的,明明就是你在那邊提問.結果又搞的好像本來就是如此何必多問既然如此你又何必在這邊打廢話? 請有點邏輯觀念好嗎?舉無薪又要上班例子這是真實發生在台灣很多公司的事實哪邊爛? 是勞方爛來是資方爛? 還是又要啟動無視大法全都是員工太爛 本企業完全沒問題,所以無薪假是委屈我們這些老闆了老闆A: 大家共體時艱阿,如果不想放無薪假,可能就會把你裁掉員工:老闆 我家裡有房貸我車貸,上有老母下有妻兒阿老闆A: 所以我用了諾貝爾發明的無薪假讓大家有飯吃阿員工:謝主龍恩老闆繼續買新車買豪宅.
當企業敢實行無薪假就是有到裁員才生存的下去的情況。因為員工可以不接受無薪假接受資遣。另外聽說聽說也沒啥好討論的。電子廠的訂單不是什麼饅頭包子訂單,今天訂明天有。手上的單子可能是好幾月前訂的。js7000 wrote:你是老闆嗎?你真的...(恕刪)
不來的彼得 wrote:當企業敢實行無薪假就是有到裁員才生存的下去的情況。因為員工可以不接受無薪假接受資遣。另外聽說聽說也沒啥好討論的。電子廠的訂單不是什麼饅頭包子訂單,今天訂明天有。手上的單子可能是好幾月前訂的。 那為什麼不直接裁?要全體放無薪假?還"員工可以不接受無薪假接受資遣"勒每家公司都會有作員工績效吧,裁後面幾啪有很難嗎?發給後面那幾啪的人資遣費有很貴嗎?還是假借無薪假之名,行"自願離職"之實?噢,我都忘了,企業直接裁的話,不小心失業率會衝破五阿,你說是吧!!
不來的彼得 wrote:你自己扯什麼無薪還要...(恕刪) 無視法真好用,跟你廢話太多還真的是廢話你一直題到無薪假是好政策,但是對於企業為何不直接裁員卻裝傻不知道什麼叫做爛問題? 無薪假遇到的問題就是爛問題,老闆主管都很有臉的要你加班不給你錢結果又是勞工自己的問題 誰叫你不認命是吧? 不乖乖聽話就先裁你.無薪假就是勞委會配合資方演的不想付你資遣費的戲碼罷了這已經夠扯了還是有人想要繼續扯下去,也真是佩服了.
popobat wrote:http://0rz...(恕刪) 一個正常經營的公司用這種方法節省開支,是最笨的公司當無薪假放下去,通常會走的都是有本事,有管道的key man這時候剛好給人家一個理由去跳槽加薪不會走的,想也知道~~~~~~~~三年前張忠謀本來已經退休,還特地趕回公司幹掉裁員最兇的CEO,再跟員工道歉,把人找回來這也就是為什麼,兩家原本業務規模差不多的公司一家正在蒸蒸日上,訂單總是排得滿滿滿另外一家節節下坡,股價已經快變雞蛋水餃股
很好笑,舉個無薪加班的的爛例子來污名化無薪假還洋洋得意。公司選擇資遣員工或放無薪假是他的選擇。你覺得無薪假很無良也有選項,就是選擇被資遣。就這樣。有更好的方法等你當老闆時候提出來。我也希望有公司無論什麼糟糕的情況下都給我無後顧之憂的勞動環境。
不來的彼得 wrote:很好笑,舉個無薪加班的的爛例子來污名化無薪假還洋洋得意。 別人就是爛例子、就是汙名化?還要別人當老闆再來提?也不准別人提出存在於許多公司中的不合理、不合法情況如果不接受他人相反的意見,其實可以不要將意見放上來討論自由自在享受您的無薪假不是更好嗎?