寶佳 & 豐邑誰蓋的房屋品質比較好? (第3頁)

jacrd

jacrd
個人積分：1分
文章編號：30797276

1分

21樓

2011-09-22 0:24

就自己看屋的經驗...
豐邑:規劃與格局都不錯,但風評網路上都找的到,而且價位都不低但地段都不錯
寶佳:規劃與格局普通,風評普普,通常...相對價位比較沒那麼高

重點還是有沒有自己喜歡與鎖定的區域
這樣找屋比較容易...

rain12329

rain12329
個人積分：320分
文章編號：30886986

320分

22樓

2011-09-26 17:58

TTroom wrote:
其實"蓋"的好不好應...(恕刪)

跟建商一定有關,
因為很多大建商營造都是他們的子公司,案量大自己賺幹嘛還給別人賺,
再發小包給各類承包商,
所以血脈都是相傳的,
公司政策若是低價屋低成本大案量,
客戶是可以要求包商,服務品質不重視,給哪家營造都一樣

carl777

carl777
個人積分：39分
文章編號：30889985

39分

23樓

2011-09-26 20:51

很多人都是在網路上看別人怎麼說就人云亦云。
寶佳確實CP值較高！

ponchacha

ponchacha
個人積分：0分
文章編號：30895319

0分

24樓

2011-09-27 0:24

但是我還是覺得最好不要買寶佳相關企業蓋的建案,主要原因就是二工比例太大,如果將原本建商所提供的

建照圖面與後來交屋的圖面比較即可知道二次施工的範圍太多,若萬一真的被檢舉,真的會吃不了兜著走

並且代銷會要客戶遷一份切決書,要客戶承擔若被檢舉所需負的相關責任,二工的一切都不是建商造成的

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：30898804

346分

25樓

2011-09-27 9:18

以個人經驗來說
封邑的格局規劃都比較好
飽佳常常出現廁所不開窗的設計
外觀設計也是封邑較佳
至於品質就自行去體會吧
兩者都有待進步

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：30899063

18分

26樓

2011-09-27 9:31

sun震 wrote:
去看椰林德鑫坤山的吧...(恕刪)

把德鑫跟坤山,椰林列在一起,你應該沒買過德鑫的吧?只是聽說來的

carl777

carl777
個人積分：39分
文章編號：30946586

39分

27樓

2011-09-29 10:15

hankchen1210 wrote:
把德鑫跟坤山,椰林列...(恕刪)

說實在的，坤山還是一哥，不爆量亂蓋，其他都只是在爭二、三哥吧。

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：30951842

22分

28樓

2011-09-29 13:31

比較不同時期兩家建案.
豐邑 VS 寶佳
大易春秋, 大有可為 VS 世紀皇家
宏觀大器, ipark VS 原美館說LV
典藏菁英 VS 相對論

我覺得豐邑的格局,採光,整棟規劃都比寶佳好..而且好很多.
品質則是半斤八兩..

jacklair

jacklair
個人積分：0分
文章編號：31115863

0分

29樓

2011-10-06 19:15

我也同意豐邑規劃比較好，但價格卻也比寶佳貴很多，而品質聽起來兩家差不多，
所以寶佳CP值應該比豐邑高吧，畢竟室內的規畫，錢花下去一定可以搞得很好不是嗎?

lamy323

lamy323
個人積分：140分
文章編號：31116588

140分

30樓

2011-10-06 19:57

其實品質沒有差不多, 兩個比較同期的建案去比一下大概就知道了!
而且格局也不是靠裝潢就可以改善的,
例如: 衛浴開窗, 樓高, 單層排風, 這些都不是可以日後肯花錢就有得救的!

jacklair wrote:
我也同意豐邑規劃比較...(恕刪)

寶佳 & 豐邑 誰蓋的房屋品質比較好?

寶佳 & 豐邑誰蓋的房屋品質比較好?