好大的一把金槍 wrote:真的很好笑,誰說利率...(恕刪) 照您的理論500萬的房子自備至少得400萬才有資格買房如果大家都是自備8成出問題的就會是銀行了...遏止炒作歪風是應該的但是偏偏有人會借題發揮話說...過與不及啊...
其實房價真的會搞到這樣泡沫,難道只有建商,只有幾個財團就會搞起來?看看竹北,林口,新北市那些量,如果建商想自己吃下來,應該一兩個案子就倒閉了吧。最嚴重的真的就是太多幻想自己也能炒房的小投資客,光看我周遭的就知道。我的朋友有的真的夫妻年薪不到200萬,但在北市高額借款,槓桿玩炒房,而且炒的是3-4000萬的房子。我也有朋友個人年薪200萬甚至超過不少的,但在新竹都還不敢買房,因為他覺得房價太高了不值得那個錢寧願用租的。奢侈稅的確不適最優辦法,最優的就是交易完全透明化,也針對交易獲利課稅更好。但至少,目前的作法,可以抑制第一者,舉例來說,第一者對社會有何幫助嗎?現在我不知道他賣了沒,但萬一槓桿搞不好破產了,又是製造一個社會問題。我個人是很痛恨借錢買房的,我只做我能力所及的事情,所以結婚前我自存款買的是中古屋(現在我的房子也升值賺一票了,但因為自住沒差,所以漲不漲不關我的事情,另外我沒借錢買所以也不擔心利率問題。)你要借錢買那恭喜你,很有膽子,但利率調升,請閉好嘴想辦法還錢,就跟卡債族一樣,沒錢就不該亂買東西,過太優渥的物質享受,更不該學人住新房住大房。
看別家新聞同樣的報導,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/4/2pd6i.html注意這主要是針對特定那些之前管制的亂開價地區...這種本就該從嚴鑑定而不是隨建商獅子大開口隨意喊高興的價!x森搞房產的新聞要看要小心!
swininwater wrote:今天看到新聞:金管會...(恕刪) 這樣你還看不清嗎 政府打房是逼著藉著都更獅子大開口的百姓以及大地主們降價讓建商收購要讓口袋深的建商 財團和投資客可以壓低吃貨不是要給買不起房的老百姓買房
kellenhuang wrote:這樣你還看不清嗎 政...(恕刪) 新聞內容是這樣吧:不少銀行,特別是大型行庫,由於擔心某些地區房價飆漲太快,內部對相關地區不動產的鑑價結果,已與該地區建商開出的市場行情價出現大幅落差,銀行對不動產的鑑價金額甚至只有建商開出價格的6成。這類地區,大致以新北市包括林口、三峽、新莊、板橋、淡水等5大地區情況最嚴重。大型行庫主管私下透露,內部有管控放款風險的鑑價機制,例如新莊不少建案已開價到每坪70~90萬元,讓行庫認為這樣的價格偏高,最後貸款金額是以行庫鑑價金額為準,不是建商說多少就值多少。這東西很合理阿!!不然哪天我賣房子給我朋友,我故意說,我房子價值5億。然後銀行傻傻的貸了4億給我朋友。 我朋友不繳錢讓房子被法拍!宣布破產!這4億夠我們兩個爽一輩子了!!核貸本來就要看屋子的價值來貸阿!!你買房想當傻子被建商坑,銀行不見得傻!!
看新聞報導.....不是只可以貸到6成是因為房價開的太高 經銀行鑑價後才到6成 如果房價合理可以帶到7成如果你買房只貸到6成......那就知道建商有無灌水了 哈哈如果原本500w的房子貸8成 自備款100w 貸款400w打房後房價變為400w貸7成 自備款120w 貸款280w怎看都覺得打房後對一般自住客划算阿
swininwater wrote:今天看到新聞:金管會發函 房貸鑑價殺至6成...(恕刪) 今早打給中國信託房貸他說我還是一樣可以貸八成,沒有變,只是沒有寬限期我說,要寬限期幹嘛如果只能貸六成,那開價可能有問題吧要不然就是個人的問題我猜東森新聞跟東森房屋,應該不必再去想他們是什麼關係了吧
今天中午在書店看到這期的「好房誌」有教奢侈稅的解套術上面有提到算房7招 算房8指標讓你算出你的購屋能力,怎麼算出合理房價這陣子觀察其實很多黃金地段還是貴,所以可看看房價較低的地段用貸款能力回推可購屋總價而且現在很多房仲網都有簡單的房貸試算貸款不超過家庭所得1/3多看多打聽趁現在房價有低一些 自住可以入手不然我覺得未來還是有可能會再往上漲,那我就
不來的彼得 wrote:最好自住沒差,突然調...(恕刪) 個人私心的贊同.小弟和太座每月薪水三萬多.好幾年沒調過薪.小女也讀小學了.以前也一直認為買不起房子.都是用租的.但是各位有遇過要漲租金或是說房子要賣了.你不得不搬的狀況嗎?寄人籬下的感覺真的很悶.後來決心買一間房子.給家人一個穩定的生活.運氣好.正逢貸款利率的低點.狠下心買了房.跟太座說好.我的薪水付房貸.他的薪水支付生活開銷.省吃儉用.辛苦個20年.有個自己的喔.利率調高.會對我們造成一些影響.但是對那些口袋深的人.應該作用不大吧.或許有人會說窮人就不該買房.要租房子.但是誰不想有個自己的窩呢?我有心理準備了.開始砲轟吧!