• 11

建材/建法在退步?


slash1014 wrote:
這位板友看來三合院比...(恕刪)


那小烏鴉要記得喔

三合院不能貼石英磚
不然會變色棚共
泥土地最健康耐久

還有阿
窗戶要開小一點
不然冷死了還被偷看喔
令堂真是強健~~想必有練過少林功夫之鐵頭功吧!!

pms wrote:
但有一天我老媽失足從樓梯滾下去, 頭撞到牆壁, 牆壁破一個洞, 人沒事, 我就覺得這種建

humi88 wrote:
為何中庭不重要? 建商蓋到滿. 犧牲大家...(恕刪)

不是有所謂的建蔽率嗎?
建商怎麼蓋到滿...?
有人覺得要圍成一個口字才有中庭,才算沒有蓋滿。
那些塔狀建案退縮部份都不算。。
臥室/浴室的窗戶要大小適中. 兼顧通風採光/防熱防寒及隱私.
如用廉價全面落地玻璃外牆取代造價高的RC牆. 雖採光佳. 但冬冷夏熱. 還隱私全失.
新加坡...等國住宅大樓的一樓是全開放式空間. 住戶有活動空間.
建商祇考慮利潤. 忽視消費者權益.

P.S.
20多萬的頂極數位相機成像比5萬的120傳統相機成像差.
近20萬的LED電視影像比5萬的高畫質(720P)傳統電視差.
被取代原因是方便/形薄..... 不是質素.
humi88 wrote:
這幾年來新的建材/建法廣泛被採用. 真的好嗎? 還是另有隱情?


不懂還講那麼多......
想誤導網民???

您是用到山寨版拋光石英磚?石材或木板地坪更容易滲汙變色吧.....現在大廠牌石英磚品質不差......重點在於施工與保固!!!

輕隔間作法很多,一樣要灌漿,防火、隔音效果也可以很好,成本不會比磚牆低。況且屋主日後改牆、裝潢、哪怕只是想掛一幅畫.......方便多了

你所謂的大面積玻璃到底???? RC貼磚成本比較高???? 也是錯誤觀念.......您不知建築法規有外殼耗能的檢討??
開窗面積有助 也 有違 綠建築的法規....不是我愛怎麼開窗用玻璃就可以的..看到建商蓋大面玻璃 您就認為一定是有問題????? 況且又是誰告訴您用大面玻璃比較便宜?? 您知道 結構玻璃、玻璃帷幕 可能都比您所謂的 RC貼磚還貴!!!!更何況也有 節能玻璃、玻璃厚度、複層玻璃等等的 材料差異

樓越蓋越高?? 蓋到滿??? 您是生在台灣嗎??? 您不知道容積率建蔽率都有法規限制嗎???


東莞台奴 wrote:
其它的不用說,看第一項就知道你對建築是完全外行


+1

不要把自己自以為是的想法
當作是真理
這樣傳播出去的錯誤資訊
是很恐怖的事
所有事件的來龍去脈
先研究清楚
再來發表高論
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

humi88 wrote:
臥室/浴室的窗戶要大...(恕刪)


8萬的LED電視就已經1920P了
不懂就不要給笑
小烏鴉還真猛!回了一堆是是而非的解答,希望大家就靜下心來相互討論(如此大家又可長知識),

不然這一串討論可能又會被鎖住了....
多多利用搜尋功能查詢"烏鴉語錄"就知道發言沒什麼建樹
卻常被網友砲轟

大家還是多擔待一點吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?