swininwater wrote:
其實說真的有不少人買...
還有其實除了三民國小 附近的東門國小聽說也是好學校 ....(恕刪)
恩恩, 家裡的女王跟東門國小有些淵源,
所以我才知道原來國小老師也有不少人晚上待到6~7點, 週末還來學校備課...
明星學校的老師壓力還真大...
transducer wrote:
建商的手法基本上我覺...(恕刪)
樓主這樣講不太客觀.......
天才/聰明人到哪邊都是天才/聰明人, 但是這樣的人只佔同輩間可能不到 5%, 一般大部分都是平庸之人
明星學校會成為明星學校, 一定是有特殊之處, 老師比其他學校用心一點, 學生被壓榨一點, 這個學校的學生平均值就比其他學校多個5%~10%
基礎好一點, 或許成功機率就高一點.....大部分父母不都是這樣想的?
這跟科學實驗一樣, A每個月嘗試100種可能性都失敗, B每個月努力嘗試150種都失敗........A or B 誰未來有機會成功得諾貝爾獎? 不知道 .... maybe A 下個月就中頭獎找到了, B 三個月 3X150 = 450方法還是失敗
但是......未成功之前, 相信大家都會認為 B 未來成功機會高一些吧!?
jhlien wrote:
樓主這樣講不太客觀....(恕刪)
您說的是有可能,但是我覺得那是大學教育..
問題現在是國小耶...!
有必要國小就開始汲汲營營成這樣嗎?
大家捫心自問自己小時候的同學們或周遭,難道真的逼的緊的未來成就或功課就比較好?
人很有趣,當我們自己小的時候,一定不信這套(心理os..要不要讀書還不是看我自己)..但是大了當成家長,
卻又聽信學區那套....
我承認好的同學讀書能激勵彼此...問題國小勒....國小就要開始擔心K書?
與其這樣,不如家長在家下課後能好好陪著孩子一起唸書成長
小朋友受到的教育跟啟發會更全面
真的,仔細觀察我周遭同學跟朋友,會唸書很優秀的(甚至醫科等)..非常多非常多,家裡小時候環境都不是一般傳統觀念那種拼命培養的...
有的是做街邊小吃生意,有的開計程車等等...但是他們孩子還是很優秀阿...
他們也沒讀學區阿...你說他們一定是天才嗎?也不一定!困苦的環境更能激發人的潛力..
所以真的不要再被建商洗惱了...這真的是泡沫房價最大的謊言阿...唉!
transducer wrote:
您說的是有可能,但是...(恕刪)
明星學區(學校)之所以會被稱為明星學區(學校)
我想他必定是有他的優點在
不然王力宏如果只是隨便出來唱個幾首歌
就會被大家捧為明星嗎?
況且"三民學區是好學區"並不是建商說了算
只要問新竹在地人我想大部分的人都會說"三民學區"是好學區
既然"三民學區是好學區"是很多人都認同的
基於望子成龍 望女成鳳的心態
自然家長就會想把小孩往這邊送
這是人之常情 會想要買綠光基本上也是這個道理
我認為給小孩子一個良好的環境是個重點
至於孩子會不會唸 肯不肯唸
那就要靠他自己的努力了
我們只是就孩子不能選擇的部分幫他盡量找好一點的
說現實一點就是給他少一個書讀不好的藉口!!
另外我認為選擇綠光還有一個好處
那就是學校真的是滿近的
上下學真的滿方便的
當然前提是你的孩子是讀三民國小
有多少能力 做多少事
做父母的也一樣
能給自己孩子有幫助的 相信做父母的會盡量去爭取
ps. 這裡指的絕對不是金錢和物質方面 這些給夠用就可以了@@
jhlien wrote:
樓主這樣講不太客觀....(恕刪)
你講這樣我是不認同
我媽媽娘家在彰化鄉下,她是國中全校第一名畢業,但因為是女孩子所以沒繼續念書
她家族的男生同輩的男生,我的舅舅們每一個都是念鄉下的國中國小,高中就是彰化或台中的學校
但每一個都不是醫生就是博士,最差的還有中正理工學院,現在是少將
以前我爸要求我們是月考要100分,差一分打一下手心,他說寧願我們兄弟恨他,也不願我們以後沒出息
打到掃把的柄都斷了,你說恨不恨

現在家長都把小孩丟給老師,學不好就是老師的責任、學校爛
那家庭教育呢???自己一天教小孩念過多少書?
還是男的只會上網、打電玩?女的只會看電視、聊八卦?
那怕一天只教一個小時,小孩的功課與親子關係都會有很大的長進。
內文搜尋
X




























































































