enviromentp wrote:但是這位大大 你沒說任何建設性討論反而就說是野雞車的空軍一號 換句話說這棟建案是模仿他案的野雞建案請問野雞在哪裡 我並沒有說它是"模仿他案的野雞建案"我這本來就不是什麼建設性討論我只是單純的聯想到畢竟都是一號而在交流道那裡又常常看到空軍一號的招牌~~這不要過度引伸我的話若有造成你的不悅只能說~~sorry~~我把它改掉
其實我已經去新竹一號看過好幾次了,因為很喜歡它的大客廳,可以讓小孩跟著電視唱唱跳跳玩耍時有較大的空間,但因一些消息讓我很猶豫,畢竟這要付出目前此生最大的一筆錢,若不是看到漏水,我應該已經簽約了----其實我真的想聽聽懂建築的人對這種只有灌漿層的天花板漏水的看法.
甚麼是懂建築的人的定義?是指結構力學嗎?還是只是屋頂防水工程?這兩者工作參予的人背景知識有很大的差距!我是不太懂,雖然聽了一堆說詞,但總是會忘記。我記得五六年前參與驗收大學工程六館,頂樓部分確實是在灌漿水泥結構完成後,必須要做防水工程,校官方與廠商人員有解釋很多種防水工程製作方法(我都忘了),防水工程完成後還要在屋頂蓄水多少久或達到幾天,確認沒有漏水才驗收通過。但如果你後續自行再施做其他工程(譬如裝設儀器),那還是可能會破壞防水層。其實防水工程還是會隨時間會老化破壞,譬如現在住的地方,兩年前我也拿我老爸的防水漆去頂樓刷兩把,就解決問題......正確做法,可能是在合約內詳細說明驗收的步驟與標準吧!當然不能收漏水的...我比較擔心不是屋頂漏水,而是管道間有沒有做好,及牆壁漏水問題,萬一牆壁樓水,可能沒有辦法簡單的處理,那就真的是當初灌漿的問題......要等到玻璃封起來後,下雨天常常去看房子囉!總是活在數學機率下,牆壁漏水機率應該很小吧......
家族同仁不必太生氣昨天跟著某位仁兄跑了一趟工地...個人還蠻滿意現況.....雖然這樣說有一點自HIGH的感覺但還是請各位有空去了解一下........豐X...您集所有努力於一身...請搞出個名堂吧....現在已經壞事傳千里了
L03 wrote:感謝您的解說!...(恕刪) 這點我向您道歉,我是科學人,語氣沒有任何情感之意思,只是用科學的語言描述(譬如定義的問題)。個人還是認為當初的判斷選擇此建案沒有太大問題,當然還是有受網路評價所困擾...
各位大大:教主曾經是豐邑的建案屋主,提供一下經驗,95年人間琉璃call 施工團隊補強一扇窗,幾個月前,我都轉手賣出去了,她還是不鳥我,是本人花了一千五百大洋請廠商做給我的。經驗告訴我,豐邑的心態是,就是錢我收了,房子你驗收了,誰叫你驗收的時候不看清楚,一副這該是我要給你的嗎???干我鳥事的心態在做事情。兩千多萬的房子跟你在差那個一千五,這不是信主耶穌幹得出來的。回到正題,防水部分,提供一點專業知識給大家。1.外牆防水。施工必須有10道動作1.1 立窗嵌縫填砂漿跟防水劑。1.2 窗框四周PU層塗佈30cm1.3 RC打底1.4 窗框斜角加強玻纖網1.5 高分子防水材打30CM1.6 補上黏著劑塗佈1.7 貼磁磚1.8 抹縫1.9 窗框水路填塞1.A 清洗跟檢核防水效果至於大量漏水,理應不是外牆漏水,比較像浴室防水滲漏或者管路滲漏。不然就是RC的養護,是要灑水的,當然內部的防水還沒做,你把他當漏水了。以過來人的身分跟大家分享,買豐邑的房子,就是小心驗屋,售後服務會讓你想殺人或者跳樓就是了。鍛鍊自己的耐心或者協尋法律途徑比較恰當,不要找消保官,消保官只能行政裁罰,沒有司法權。太小的案子也不會鳥你。請找法院走詐欺,詐欺屬於刑法,是要判刑的比較有可能有效力,不然小弟的案例就是一個最好的樣板。