新竹市政府為何都不積極開發千甲一帶呢??? (第3頁)

shyyin

shyyin
個人積分：0分
文章編號：18631878

0分

21樓

2010-04-07 22:33

樓上提供的資訊可能有誤

from 新竹市政府網站
http://www.hccg.gov.tw/web66/_file/1852/upload/hsinchu_atlas/html/012-013.html

不知道新竹市政府有沒有計畫開一條路從千甲車站直接到公道五路接建美路。睿海蓋好後，建美路拓寬了，現在應該有15-20米吧。

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：18634665

37分

22樓

2010-04-08 0:12

shyyin wrote:
...睿海蓋好後，建美路拓寬了，現在應該有15-20米吧。...(恕刪)

建美路現為20米道路

sroach

sroach
個人積分：2881分
文章編號：18635143

2881分

23樓

2010-04-08 0:33

在油庫搬走前開發千甲不太好吧

想像一下，油庫的四面八方都是住宅跟商業區，怎麼想都是很怪異的情景。

johnlong_wang

johnlong_wang
個人積分：7分
文章編號：18636481

7分

24樓

2010-04-08 1:53

開發應當是可以的,只是政府或建商收購的價錢而已吧..

高低落差痰不下怎會會好啊

wenhoya

wenhoya
個人積分：9分
文章編號：18638638

9分

25樓

2010-04-08 9:01

shyyin wrote:
樓上提供的資訊可能有誤...(恕刪)

如果你有去現場看過的話,
市政府圖中那個點現在已經是蓋好的高架橋.
並沒有站體的架構.
底下的圖是千甲路往新竹車站方向的高架橋未蓋好之前的樣子,
供您參考

<圖片來源:http://ice2006.pixnet.net/album/photo/86361415>

kempshous

kempshous
個人積分：21分
文章編號：18640529

21分

樓主

2010-04-08 10:26

sroach wrote:
在油庫搬走前開發千甲不太好吧

想像一下，油庫的四面八方都是住宅跟商業區，怎麼想都是很怪異的情景。

感覺還好
現在昌益系列的在油庫下風處
大家也都過的好好的~~

跟油庫保持距離就好了.
最好是開一條跟公道五路一條大的平行路段來區隔就ok了

取名叫公道八好了

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：18641371

177分

27樓

2010-04-08 11:00

水源里這一區在都市更新計畫好像是作為中密度住宅區 :

之前經過的時候老婆說在這邊買塊地自己蓋一間獨棟透天應該不錯 ...

Bighuang0211

Bighuang0211
個人積分：3分
文章編號：18641835

3分

28樓

2010-04-08 11:20

這個地區好像地勢很低喔!
151515

wenhoya

wenhoya
個人積分：9分
文章編號：18645452

9分

29樓

2010-04-08 13:45

ZephyrWu wrote:
之前經過的時候老婆說在這邊買塊地自己蓋一間獨棟透天應該不錯

這個小弟也想過,我老媽還有去問過水源里附近的建地,
3,4年前的行情是12~15萬/p,(溪州路上)
但賣的人少,價格我也負擔不起,
只好當作作白日夢囉.

Canon IXUS 870IS, SYM X'Pro 125, GBA, http://I.am.a.poor.man.com.tw

kempshous

kempshous
個人積分：21分
文章編號：18660176

21分

樓主

2010-04-08 23:27

Bighuang0211 wrote:
這個地區好像地勢很低喔!
151515

還好啦
也是在堤防內..
而且離堤防也蠻遠的..
不像竹北部份建案.
就在堤防旁~~

千甲的相對位置差不多就是新竹縣政府
新竹縣政府ok.
基本上千甲地區就ok了.
不過基本的排水要做倒是真的.

自己倒是蠻期待
內灣線加設千甲站後
會對千甲地區有什麼改變