bjkchen wrote:
基地看過~目前整地看...(恕刪)
計畫道路??
那麼小的區域會有計畫道路
除非是基地後方那一排矮房有打掉才可能通高峰路
往上走高峰路進園區會比走較好,比較不塞車
我只希望從聖經書院到財神廟可以再拓寬一點
目前旁邊都亂停車,會車都很辛苦
好像也是當時九二依地震屋系列
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=785219&last=8327163
同事間對此公司的印象都比較不好
上週末我看到水果日報的報導特地繞去243巷看看
剛好我目前在育賢國中旁邊租賃，對附近的環境還算熟析
此建案嚴格來說屬於山坡地 周邊都是農地
但開價還是偏貴...而且交通是一大考驗
無論走高峰路 或者明湖路轉食品路接寶山路都很塞
我個人很喜歡竹師 育賢國中 陽光國小的環境
可惜巷弄真的很窄，也幾乎沒有空地蓋新屋
ZCBM wrote:
春福建設是不是光復路...(恕刪)
春福早期蓋的都普普的~~
春福在竹北有蓋一個,還不錯
只是為什麼會選在這個地點蓋呢????
出入的路太小了~~除非有辨法解決
不然我想...要賣很久吧
這一帶的巷子中，住宅還不少，而且晚上真的很安靜。(除了蛙鳴聲。)
要吃東西、買東西、從小巷都可通到附近的南大路，非常方便，騎著摩托車不用幾分鐘、去遠百、火車站也都很近很方便。
公司如果靠園區一期，那每天上班騎車的時間不用15分鐘。(8:00-8:30之間出門)
我每天都是8:10左右出門、8:30以前就可以坐在電腦前吃早餐。
如果要搭高鐵，騎車到市區東門那邊也是十分鐘，也可以自己騎車經過園區去高鐵，大概20-25分鐘。
以居住的機能性來說，這一帶我覺得很便利也很喜歡，所以一住就很久。
至於路小會車的問題，其實還好，
因為243巷的路是有時大有時小，會車並不困難，跟附近其他巷子比，算大。開起來還蠻順暢的。
(以上是優點，接下來要講我自己覺得擔憂的地方)
這個建案的正確位置我沒看過，所以不能100%確定，
但243巷，往要接高峰路的方向走，左手邊有一大塊農田。(243巷路面和農田的位置高低落差很大)
大概2、3年前，那邊的馬路曾經因為雨水的沖刷，所以路基流失，左半邊坍掉，(旁邊無房屋)，看到時還蠻心驚的。
以及連結高峰路那邊是個往上的大斜坡，那個斜坡經常幾乎因為雨水所以路面都會有洞或是塌陷，雨水多的時期，都會盡量避免騎經那邊。
路破了，當然還是會補起來，補起來後，原地也照樣又有車子停，
但每次經過還是都會有點不安，因為不知道底下的路基到底實不實在。
所以
如果考慮這個建案的話，土石牢不牢靠，這會是我最CARE的一點。
至於出入的話，應該還是會選擇從明湖路這頭出入，比較熱鬧，也比較安心。
回應2010-04-13 19:24:33 TVBS 廖宗慶
桃園市有個高級住宅區，5年的新房子，竟然有住戶被大廳的天花板磁磚給砸傷？受害民眾說，才按完電梯，大塊磁磚就從天而降，幸好他反應快，只有砸中右手臂，否則就慘了；管委會趕緊清查其他磁磚，發現偷工情況太嚴重，有的只用雙面膠泡綿黏著，有的竟然只有幾滴水泥鋪著，還有很多出現縫細，快要掉下來；但建商說，只賠掉落的，其他的不處理。
住戶：「按(電梯)完之後，它(磁磚)就整個掉下來。」
才等個電梯，就被天上掉下來的瓷磚砸傷，手臂當場腫了一大塊。
住戶：「霹靂啪啦，我以為是吊燈掉下來，然後注意看，是那個(磁磚)，這2片幾乎是用剝的，這把它拿下來。」
幸好傷勢不嚴重，但磁磚幾乎是用剝的拿下來，蔡先生趕緊跟社區反應，主委徹底檢查大樓的磁磚，才發現誇張的，還不只這樣。住戶：「沒有實心的聲音。」
磁磚裡頭竟然是空心的？應該要以水泥黏住磁磚，但竟然只用鐵片支撐？完全中空，明顯是偷工行為；一塊長、寬各60公分的磁磚，重達2、30公斤，從大廳放眼望去，竟然都只以一小塊一小塊的水泥，來固定住；不僅如此，有的磁磚拆開後，裡頭竟是水泥參雜沙，還有竟然才以雙面膠固定，來連接2、3片磁磚。
就因為這麼不牢靠，住戶趕緊將大廳裡的所有磁磚都拆下來，但建商卻說，無法負全責。縣議員詹江村：「大理石很容易就剝落下來，現在建商這部分不負責，他認為說，他只負責砸傷人的這部份。」
只賠償砸傷人的部份，其餘被住戶發現容易剝落的地方，建商說，是住戶自己拆下來的，他們不會處理，讓住戶痛批，一棟6、700萬的新房子，居然是黑心建築，建商不負責，卻無「法」可罰，讓住戶們相當無奈。
內文搜尋
從 APP 打開
X