• 5

要在新竹市買房好難~~~

荷蘭村這交通,生活機能及學區都還OK,房價也算便宜..10年以上的房,社區內管理的還算OK的!
考慮看看吧!
金月 wrote:
荷蘭村這交通,生活機...(恕刪)

請問這區的價格都是在多少之間??
優缺點是??
常常聽到有人在荷蘭村好 也有說壞~
但是不曉得到底是如何?
麻煩指導一下~~謝謝

天城奈特 wrote:
請問這區的價格都是在...(恕刪)


我不住荷蘭村, 但看著荷蘭村從

飛利浦的荷蘭村 變 平地 變 高樓國泰的荷蘭村

不要挑到吹東北季風的(最重要)

西曬不要過度, 不要在快速道路前的應該不錯吧

小學, 國中, 賣場, 醫院 都不遠

更重要的是 不會吸到工業廢氣

快速道路交流道就在門口, 要到哪都方便
來看看功學乙區的房子吧!
雖然是國宅沒錯,建材用料不是太好,
但社區的管理還算不錯,社區又蠻有錢的,
(國宅維護基金好像撥下來了五,六千萬)
管理費一個月才750元...夠便宜了吧!
重點是你要的學區,
這裡從托兒所,國小,國中,高中,大學及研究所都有了..
社區內就有多家托兒所,建功國小走路約五分鐘,
建功國中,高中也都在附近,清大交大..也在一旁,
(不過要看你的小朋友未來是否能考的上啦! 呵..開玩笑的)
這裡的價位約在550w起跳.....供你做參考!
不過這裡可能較煩人的問題就是地下室袛有B1一層,
有些停車位設在中庭區,但因為要讓中庭區給老人及小孩散步遊玩,
中庭區的停車位並不開放使用.
所以停車位每年要抽一次, 沒抽到就要去停赤土崎停車場了,
但隔年就優先保留.這點是比較麻煩的~
歡迎你來當我的鄰居! 謝謝!
kenkoku wrote:
新竹的房價....跟...(恕刪)


太同意大大的見解了 , 不過小弟我本人就是新竹人;想買在竹北.後來發現竹北的新/中古屋更貴....真是XXOO !

不過話說回來15年以上的老屋經過整理還是可以賦予新的生命,只不過整裝修的摳摳要多準備多一些就是了!
新竹市大約在十二年前有一波房地潮,所以現在可以見到的中古屋幾乎都是那個年份的~
樓主想要找五年以下的中古屋......非常難...

十二年左右的中古屋都有相同的問題,就是樓高太矮,不到3公尺,如果再加裝潢做天花板就更矮了~
因為本身喜歡比較高、無壓迫感的房子,看到後來發現沒一間中古屋符合需求的~

之前我也是看房約兩年,一開始因為價格關係鎖定中古屋,看到後來決定放棄,改買新成屋~

樓主如果不考慮樓高的話,中古屋我看過最滿意的算是荷蘭村,整個建案十多年了,但維持得還算不錯,格局也好,大小適中~
缺點除了樓高的問題外,將來要脫手時年份就更久了,可能不容易賣~
在財力有限(能力負擔在600萬上下)的情形下, 如果確定是要購屋自住, 而且是首購.

個人建議還是以二手屋為主.考量順序是

1. 地點 (交通, 公園, 鄰居)
新竹市一般是優於竹北, 因為考量生活機能及保值行情
地段以新竹市而言, 清交大一帶 -> 園區光復路一帶 -> 交大舊校區市立體育館一帶
新竹市區要看地點, 一般可以對應上述地區, 只是園區上班族購買的比例較低一點
同一地段內還會因距離中心點位置而有差異

2. 房屋品質(漏水, 排水, 鄰戶噪音干擾)
不要有二手屋潮濕, 陰暗, 老舊的成見, 新屋蓋好後一,二十年也不見得. 這裡的品質是看居住性, 不能有要花大錢改善
或不能改善的問題

3. 週邊環境(面油庫, 鄰市場, 鄰公園, 近學校)

以上這些根跟房屋仲介談一下就能了解. 二手屋的好處是反應目前供需行情. 決定時首先是要能保值,其次考慮便利性, 因為以後將換屋(5-10年). 將來脫手或是出租, 都很好處裡. 如此, 日後換屋才有一些財力換接近自己理想的房屋, 同時也解決自己和家人住的問題.

預售屋的廣告, 樣品屋一定會讓你有購買的慾望, 但是自己先做點功課確地自己的考量, 理性冷靜的從中作一選擇.
多看多比較是一定要花的工夫, 如果你有認識的親朋好友有不錯的購屋經驗, 一定要跟他請益, 那些成功或失敗的經驗
都是很寶貴的.

剛上來新竹時也是常跑建案,看到喜歡的,總是想說,等多存點錢再下手,但眼看著以前喜歡的,漲到現在一坪都快20了,有點.....後悔,......

最近看到朋友,為了小朋友們的學籍,換屋,想想,或許當了父母後,想法會不一樣吧~!

前俥子考慮了很久,終於下手了,雖然未來可能負擔變大了,但...房子一直漲下去也不是辦法,大家聽到價錢,沒有人不喊貴的,畢竟南部的透天.....那麼和靄...><...新竹的東西真的又貴又.........

其實,原本我也是一直看中古屋,但在偶然一天,看到租屋附近的二手房屋."哈X世家".,十幾年的老屋,一樣四房,居然開到......880,而且離園區太近了,天天在這上下班,知道空氣有多差.....(但這一區,真的很搶手,因為離園區近,畢竟大家那麼忙,都想睡晚一點,也不想開車,因為太塞了...不像我一台小噗噗....一下就到公司了..^^)

想想,現在新建案那麼多,我再住個十年,應該也不會差到哪去吧...!何況還有朋友的朋友,買了中古屋,和前一屋主告了三年,還沒結果.........天壓....我才不想呢~!!!(這讓我卻步了....><)畢竟十幾年的老房,你要求完美,一切都是不太可能囉~!!!

看了公道五那的新建案,離學區近,附近從國小-高中都有,離火車站,百貨公司也不遠......至少住個十年還沒問題~....
就給它敗下去了,畢竟人還是得有目標才會前進吧~!!!

雖然我買的那個建案,建商,大家爭議有些大,但是.........買的人還是一樣多,說它像國宅...哈....十年後,國宅樣還在,也不是只有我們那一區,...怕汙水廠,....聽說建商挺行的(誰知道呢?),...知道內情人的說,就算它真的要建公園,建商也不能說的太明白吧~!!!...

阿知哦!...一切都還是未知,但重點是...如果我現在不買,我想五年後,我還是在看房壓..........到時會不會破千.(我可買不起壓)....那我就得一輩子當"無殼蝸牛",我才不想呢~!!!

所以,巴結一點,找個保值的地段還是卡重要,......一樣四房+2車位,都還不到"哈X世家"的價位,...可以接受了...
實在是不懂常聽到大家嫌十幾年的老房子,認為買了等你住十年後,那樣的老屋要賣誰,所以基於未來脫手著想不買比較好。
若這立論成立..

那現在買的新房子十幾年後也會變成人家口中不想買的十幾年老房子,那現在買的新房子不就也成為人家認為未來難以脫手的老屋,那現在還要買他嗎?

在這立論下,舊屋是不值錢的,那房子哪裡保值了?

allworld wrote:
在這立論下,舊屋是不值錢的,那房子哪裡保值了? ...(恕刪)

所以才會強調地段為重,值錢的是地段而不是舊房屋
一樣十年以上,園區週邊哈佛世家、椰城、華清等社區
相較於荷蘭村較有支撐的多
屋子舊了,用來出租也是以一種選擇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?