• 7

新竹一號vs東京六本木

如果喬立有容的水池造景像竹北六家那個鴻觀十力那樣氣派的話~~
就還不錯...
喬立又開始賣了喔? 先前就去看過樣品屋, 後來就沒消沒息了...

基本上喬立在台中算比較新的公司吧, 以前好像都蓋透天, 年初回台中有去看過在東海牧場對面的建案
規劃老實說普普, 相較於其他台中的老公司, 還是有點差距!

但拿到新竹來有些地方還算不錯的!

印象中建築師設計跟新竹一號的一樣, 有一些設計在朋友的台中七期惠宇建設的房子上也看到(同一建築師)
建材如果沒變的話感覺還 ok 而已, 再找機會去看看囉...
werewplf wrote:
不過看了以後卻發現新...(恕刪)


真的是貴很多 ,
如果是去年總統大選前推的案子 ,
的確建材鋼筋水泥等都是歷史高點 ,
那時聽建商抱怨鋼筋一頓都要超過3萬 ,
現在呢 ??
最近的新聞鋼筋一噸大約是 1萬七左右吧 ,
差了快一半
混凝土也是比去年降很多 ,
真不知道建商用甚麼理由漲價 ,
台積電調薪嗎 ??
哈哈 ~~
dodo4667 wrote:
真不知道建商用甚麼理由漲價 ,
台積電調薪嗎 ??...(恕刪)


這很簡單,

他會跟你說: 他的材料都是最高點那時候下的單

所以成本下不來!

這招是跟中油學的!!
我也看過喬立月容了..
這應該是目前這一區開價最高的房子吧...只能說祝福他們大賣囉..

意見跟andyliu1972兄很相似
1. 書房太大, 兒童房太小....什麼鬼設計 /_\ 一般都是書房比較小才對啊..
2. 開價那麼高. 結果廚具選配一堆, 附給你的又不好... 如果想退掉自己做 又是一大筆錢吧
3. 車位貴翻天...
4. 公設比超高
5. 公共衛浴好醜...
我也是上禮拜去看房子
小姐說他們是自售自銷
我對於這種在地建商會比較喜歡
感覺比較有保障(聽太多代銷小姐賣了就跑了,買房子沒保障的故事)
不過後來在某個建案遇到原本是在販售六本木的小姐
心裡想說 六本木小姐不是跟我說他們不請代銷的嗎
(所以他們到底是不是請代銷?如果有請代銷就覺得當初的小姐騙人)
原本我們看上的是D棟露台戶 因為我們養兩隻大狗 所以需要露台戶
不過在二樓
起初看他們的設計圖感覺很不錯
可是實地看了之後
發現他的二樓緊鄰隔壁(感覺跨得過去)
不知道到時是隔壁三樓沒隱私還是露台戶二樓沒隱私
然後又從他們內部消息知道這戶賣很久都賣不出去
就算賣出去最後也被退掉
不曉得有去看過六本木的朋友知不知道原因
是風水方面有問題嗎
因為我不太懂風水
是不是有什麼煞的


streetlight wrote:
1. 書房太大, 兒童房太小....什麼鬼設計 /_\ 一般都是書房比較小才對啊......(恕刪)


如果很在意這點,喬立有容就不用考慮了
因為那間小兒童房一邊臨公共衛浴,一邊臨主臥內的衛浴,就算要客變改格局,我看也是沒救吧?!
(一般客變不是都不允許動到管線?)

不過這種設計也是有個小小的好處,就是客廳、書房、次臥、主臥的坐向都會朝主要採光面
而非朝工字型四併的內側,所以與客廳同面的會比較大,另一側放衛浴自然深度會比較淺,那間房間就會比較小
為什麼我研究的這麼清楚呢?因為坤山水漾也是這樣的格局啦
我本人還滿喜歡的,因為我會讓書房成為開放公共空間的一部分,書房大整個開放空間會顯得很棒吧?
而我小孩還粉小,不用大房間,有張床就行,要看書、要玩都到書房去吧
不過,的確等小孩大了(國高中後),那間兒童房一定會不夠用
但兩側是衛浴是無法改大,而且其實也會怕那間房間容易被衛浴的管線吵到
只能說,有一好沒兩好,能讓較多房間面外的確是採光比較好啦,可是就會有房間被犧牲囉
除非買雙併的房子,才能真正享有三面採光,不過公設比又得攤比較多啦 (雙樓梯是跑不掉的...)

streetlight wrote:
2. 開價那麼高. 結果廚具選配一堆, 附給你的又不好... 如果想退掉自己做 又是一大筆錢吧
3. 車位貴翻天...
4. 公設比超高
5. 公共衛浴好醜...


同意、同意、同意、沒意見


買豐*的房子最好先探聽一下口碑....
bin12 wrote:
如果喬立有容的水池造...(恕刪)

今天去看完之後...
鴻觀十力的造景還比較有fu.....

每個人有每個人看事情的觀點, 我倒是覺得新竹一號不錯

我就拿旁邊喬立和六本木來比較, 此純個人觀點, 無刻意批評其他建案的

意思.

1. VIEW: 雖不是面公園, 但周遭沒有高過它的高樓, 尤其是面新莊街那一面,
保證不會跟對面大樓對望

2. 地點: 近車站走路很輕鬆但又不至於被電車吵到, 六本木的D-棟5樓以上
(棟別應該是沒記錯), 幾乎是離鐵路不遠, 不知道通車後會不會吵
也不像是喬立在巷子裡

3. 交通: 跟竹北相比, 上班不用過橋, 就覺得很爽了! 有台北市跟板橋 或 北市
跟永和相同的感覺

4. 公設比:介於六本木和喬立中間

5. 格局: 這部份很主觀, 但我覺得新竹一號4房格局還算方正, 每個房間都有
對外窗, 客浴部份至少還有窗戶通陽台

6. 學區: 我不確定光埔內的預定小學是否是雙語, 但至少是新學校, 學區至少
就比關東路的另一邊六本木和喬立的關東國小好一些吧! 不過這可
至少5年後才會發生! 但我還沒老婆, 所以還不急~

7. 臨路: 雖說車場出來的車道只是雙線道, 但這畢竟才2,30公尺長, 出了這裡
就是30米的關東路

8. 外觀: 雙塔, 就如喬立, 看起來舒服, 而不是棟棟相連

9. 建材: 老實說, 不論是TOTO的馬桶, 木地板, 廚具等, 一號確實是比六本木好阿
至於喬立, 我覺得互有優劣, 我記得喬立的門鎖是SESA吧, 但一號不知道
用什麼牌子

10. 價錢: 這是重點阿, 對我而言啦! 喬立同樓層的單坪價位足足比我當初一號問的
價錢多了好幾萬, 以60P來算, 就差超過150W~ , 這還不算車位的價差喔
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?