• 4

請問新竹光復路上園區附近的房價

那附近以12/p 到13/p為平均值好了.算是十年都沒有漲.回到原點
這樣的房價其實很合理.算是文教區離兩個大學都近.
以後我退休就會回這裡住
老實說也沒有人在這裡面賺了什麼不合理的利潤.
以台北客來看.在工作的地方附近有這樣的環境和.
這樣的房價實在是太幸福了!
台北的建商和投資客才真的是吸血鬼!
好奇題外話,有沒有關埔這附近新建案的住戶可以回答我的疑問。

這邊高樓越高越貴,但不是也越高越熱嗎??

有錢人都比較不怕熱嗎??

還是現在的新建案頂樓都有新東西不會熱呢??
越高越熱?
玉山怎麼會下雪?
飛機怎麼會結霜?
不要被建商廣告13.5萬起骗嘞. 那是你我永遠買不到的廣告戶. 實際價可能18萬起.
新建案公設40%左右. 車位就10多坪. 拉低平均單價. 讓買方以為比中古屋便宜.
光復路上-帝國新象-10多年前預售就17萬/坪啦.

曾在基隆被建商-山海觀-大幅8萬起廣告骗到銷售中心. 一問才知14萬起.
建商廣告價是吸引(騙)大大進銷售中心用的. 附帶打擊中古屋. 讓大大以為中古屋比預售貴.
不然這些新建案賣給誰?

租屋好.
Aaron0710 wrote:
好奇題外話,有沒有關...(恕刪)




上去高樓看後發現
雖然陽光會強點
但是風很大空氣非常流通
其實不會熱

小弟有時候會利用法拍屋資訊來評估這個區域的價值,感覺法拍屋越少的地方應該是相對來說比較優質的區域?(不知道正不正確就是了...
觀察一陣子後,發現新竹市光復路上的法拍屋量比起其他區域真的是少得多:http://www.funwoo.com/?icity=5&isubcity=1
我現在也是租在光復路這附近....有優點,當然也有缺點,而是你自己要的是什麼
房子也從這附近看到竹東....買房子真不要急著買,緣份很重要....看了很多,不是十幾年的房子還開到貴三三,就是覺得還ok,,,,,但是,朋友說,,,那一些的房子,早期是河岸,讓我打消了念頭.......
現在終於看到自己覺得還不錯了,除了別人討厭的地目問題,其他都很符我的需求,至少未來住的是全新的房子,周邊機能也很好,至少假日可以不用騎那麼遠路到市區了,晚上還有地方可以買消夜囉....!!!
所以,大大,看房子,針對自己的需求,和能力範圍吧~!!!值不值錢,,,,,,,,開的人覺得有那行情,嫌貴的就會覺得沒行情,找適合自己的最重要......
法拍屋怨氣重. 從不考慮. 快樂(?)建築在別人痛苦上. 做不出來.
humi88 wrote:
新建案公設40%左右. 車位就10多坪. 拉低平均單價. 讓買方以為比中古屋便宜....(恕刪)


+100
Hi, I am Joco!
若是機能好的地點~很難跌吧

而且只會漲

即使到處房價都跌價

這很現實

大家希望買在一些機能方便的地方

然後總是等它跌

因為電視說會跌~因為一堆人分析會跌

但大家分析的都是"大區域"~比如說~新竹市房價會跌

是的~但會跌的是哪裡??或許其他地方喊漲~那些地方一樣難以銷售

買房子真的跟股市有關嗎?

還是資金要套進套出的才有關係?

舉例公學乙區好了~

當初沒人要~國宅處還打八折賣~條件不限

一直都乏人問津

然後租給園區學校等當宿舍

那時一間只要兩百多萬(未打八折)

然後漲的速度跟漲潮一樣

一直漲一直漲

大家都覺得誇張

應該會跌吧

國宅耶~那價格~怎麼可能

就這樣~三百多~四百多~五百多~六百多~到現在破七百

相信還是很多人覺得不值這錢啦~

但是~它就是有它優越的地方~

是的~建材不好~隔局不好~但機能好啊~

所以若要以機能去選房子~那麼不要去想~怎麼那麼貴~

連孟竹國宅都漲到翻了~

若以價格去考量房子

那麼~選離這些機能遠一點的地方~房價比較有空間~

但要考慮若未來要轉售~地點優不優所致的出售難易度也要考慮進去!!


一堆房子蓋起來

只是有短期的多選擇及議價空間較佳一點的優勢

不代表裡面都是急著轉售小賺一筆或斷頭的投資客

連房仲他們自己都會去買來賣了

所以不見得能議到多低的價格

有看中意就認真去考慮吧

不要再等再等

口袋錢增加不多~但房價已是追不上的天價了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?