不來的彼得 wrote :tecnai wrote:
我個人覺得ISO兄是好意提醒大家要注意,並沒有別的目的
我的想法很簡單, 依據中華民國空汙法, 科學園區,火葬場跟焚化爐的排放有違法嗎?
如果沒有, 就不需拿別人居住的地區說嘴
如果覺得中華民國的法有不足, 請去砲政府, 不要砲別人的居住環境
挑別人的毛病很容易人人都會
只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點,這樣大家的居住環境是不會進步的
這不就是一堆有好意的人在做的事嗎?==>只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點..
...(恕刪)
正常的氣侯燃料下我相信
降的很低很安全,主要還是擔心
濕度高的天氣,cost down
的縮減,看房子多看幾次
挑晨昏看,週邊有聞到
就審慎考慮
覺的我提醒是錯的請直接無視
也別再找我戰。
大明星的真心話 part 4
不來的彼得 wrote:
喔..原來一些攻擊關埔的,
沒所本的亂罵被吐槽就是"專挑語病"而已,
然後不准自己住的地方被批評,
被批評就是窮追猛打..?
喔~好兩極的標準..我都不知道要怎樣發表意見..
同樣的話用在您身上也挺適合的

另外,我住的離園區很近
但我也不會遮著眼睛說園區附近就沒有這些缺點
拿通勤時間來突顯關埔距離優勢很正確,突顯關埔優勢
但是拿通勤時間吸廢氣來替園區廢氣打圓場就挺好笑的
內文搜尋

X