• 45

新竹房市看來真的不行了!!

我個人覺得ISO兄是好意提醒大家要注意,並沒有別的目的
我的想法很簡單, 依據中華民國空汙法, 科學園區,火葬場跟焚化爐的排放有違法嗎?
如果沒有, 就不需拿別人居住的地區說嘴
如果覺得中華民國的法有不足, 請去砲政府, 不要砲別人的居住環境
挑別人的毛病很容易人人都會

只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點,這樣大家的居住環境是不會進步的


tecnai wrote:
我個人覺得ISO兄是好意提醒大家要注意,並沒有別的目的
我的想法很簡單, 依據中華民國空汙法, 科學園區,火葬場跟焚化爐的排放有違法嗎?
如果沒有, 就不需拿別人居住的地區說嘴
如果覺得中華民國的法有不足, 請去砲政府, 不要砲別人的居住環境
挑別人的毛病很容易人人都會

只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點,這樣大家的居住環境是不會進步的


這不就是一堆有好意的人在做的事嗎?==>只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點..


不來的彼得 wrote :

tecnai wrote:
我個人覺得ISO兄是好意提醒大家要注意,並沒有別的目的
我的想法很簡單, 依據中華民國空汙法, 科學園區,火葬場跟焚化爐的排放有違法嗎?
如果沒有, 就不需拿別人居住的地區說嘴
如果覺得中華民國的法有不足, 請去砲政府, 不要砲別人的居住環境
挑別人的毛病很容易人人都會

只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點,這樣大家的居住環境是不會進步的



這不就是一堆有好意的人在做的事嗎?==>只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點..


...(恕刪)


正常的氣侯燃料下我相信
降的很低很安全,主要還是擔心
濕度高的天氣,cost down
的縮減,看房子多看幾次
挑晨昏看,週邊有聞到
就審慎考慮


覺的我提醒是錯的請直接無視
也別再找我戰。

大明星的真心話 part 4

不來的彼得 wrote:
喔..原來一些攻擊關埔的,
沒所本的亂罵被吐槽就是"專挑語病"而已,

然後不准自己住的地方被批評,
被批評就是窮追猛打..?
喔~好兩極的標準..我都不知道要怎樣發表意見..


同樣的話用在您身上也挺適合的

另外,我住的離園區很近
但我也不會遮著眼睛說園區附近就沒有這些缺點

拿通勤時間來突顯關埔距離優勢很正確,突顯關埔優勢
但是拿通勤時間吸廢氣來替園區廢氣打圓場就挺好笑的


大明星真心話 paert 5

不來的彼得 wrote:
這不就是一堆有好意的人在做的事嗎?==>只看別人居住的缺點忽視優點,只看自己居住的優點忽視缺點..


大明星有著滿腔的熱忱與"好意"
相信大家都看的到
一定要給您的啦!!!
今天下午五點經過遠東金士頓!
打開窗戶!!又有一股怪味道!!環保單位都沒聞到嗎!!
還是當作沒看見
不來的彼得 wrote:
連旁邊標的座標單位都...(恕刪)


不是哦,永安國小離計劃區至少1.5公里,旁邊座標是GPS的吧,
上次就叫你注意單位,沒想到這麼快就忘了.
關埔應該給作者一個讚,因為作者沒有劃三公里.要不然,一個
園區就焦頭爛額,再加一個竹東火葬場,就真夠看的.

其實我有注意到單位,故意試試你,不過這次沒有上次那麼離譜
(上次差了幾十萬倍,這次只是英制跟公制弄錯)
,也算是有進步.


sigh

simserror wrote:
不是哦,永安國小離計劃區至少1.5公里,旁邊座標是GPS的吧,


喔..如果說明都看不懂建議不要上來發言比較好,
每次都不知所云,看得很累..


嗯,ok
所以牛埔的1.5km 跟關埔離竹東火葬場的3公里是差多少? 10ppb vs. 3 ppb?
沒有超規就好吧?PO這種計畫書,是要說明什麼?

sigh

justice168 wrote:
晚上開車經過市區,我家裡的小小孩會問:為什麼有穿著清涼的辣妹在路邊燒金紙?...(恕刪)

這不用跑到市區看啦,下班經從介壽路轉光復路,還不到關新路,就常常看到阿
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?