• 391

光埔一二期重劃區商場情報及討論

誠品到現在都不知道在哪了
團圓嚕

NET愛買就有了

2022-01-07 14:00
edwarddhliu

希望走路就可以到的地方

2022-01-07 17:20
柯基犬愛吃香豆腐 wrote:
誠品到現在都不知道在哪了



誠品真是慘
精英典藏對面停車場申請建照
不知要蓋什麼?
沒有跟旁邊空地整合,有點可惜

mymeteor13 wrote:
希望能靠慈雲路側能開(恕刪)


這個我覺得要做,每次從光復路往慈雲路這邊走,都要遠遠繞到光復路一段576巷小巷口進來才能過去埔西那邊,是當那邊的住戶都有很多時間在那繞路嗎?

就問慈雲路的人行道(土地公廟及變電廠旁邊的)有多少行人在走?狗在走都比人在走還多,使用率那麼低還搞那麼寬在那幹嘛?往內縮規劃出一條雙向路線,讓機腳踏車直接從經國橋底下穿過後,能走雙向路線回龍山西路那邊,省去還要繞到576巷那邊啊,不然就好市多壽司郎那邊的紅綠燈不要搞那麼久嘛!每次等的時間都可以在那煮小火鍋了

再來慈雲路停車場真是爛到不行,那個規劃,不要老是公園公園的,合併合併的,就一個空橋問題要10年了還弄不好

butthead456 wrote:
就問慈雲路的人行道(土地公廟及變電廠旁邊的)有多少行人在走?狗在走都比人在走還多,使用率那麼低還搞那麼寬在那幹嘛?往內縮規劃出一條雙向路線,讓機腳踏車直接從經國橋底下穿過後,能走雙向路線回龍山西路那邊,省去還要繞到576巷那邊啊,不然就好市多壽司郎那邊的紅綠燈不要搞那麼久嘛!每次等的時間都可以在那煮小火鍋了

再來慈雲路停車場真是爛到不行,那個規劃,不要老是公園公園的,合併合併的,就一個空橋問題要10年了還弄不好


所以狗比人多就要拆人行道?
好奇特的想法
照你這個說法光復路二段,園區裡面的的人行道應該全部拆光光才對
反正也沒幾個人在走,應該以汽機車為優先,汽機車最大
先進國家都是以人為本,不去檢討為什麼大家都要一個人開一台車去塞馬路,反而檢討人行道太寬?
還有慈雲路停車場是哪裡爛?都還沒開始啟用,可以具體說明一下嗎?是要回到知道那種考驗避震器的石板路嗎?
建案都還沒蓋好談空橋要幹嘛?逛托嬰中心?逛房仲?
如果空橋蓋好連狗都不削走是不是要拆掉?
s0923539218

慈雲路左右兩側各一個國小 如果沒這條件 市府大概連碰都不想碰 管你都市計畫如何設計反正都是前朝的事情了

2022-01-09 9:48
melody_tsao

慈雲路兩旁不是有光武,關埔國小跟龍山國小,空橋早就該蓋了;別只想自己開車方便!行人最好都不要走路就對了!!

2022-01-09 12:11
butthead456 wrote:
不然就好市多壽司郎那邊的紅綠燈不要搞那麼久嘛!每次等的時間都可以在那煮小火鍋了

我覺得像關新路19巷一樣設立一個按鈕,行人按下鈕,尖峰時間最多等90秒,平常30秒。
只要說到縮人行道或拆天橋
就會有人跳起來
變電所旁那人行道那麼寬
4公尺縮成2~3公尺,人好走,車也好走
對大家都好,不是很好嗎?

若不是這裡是交通要道,
只有一線道車都塞在橋下
但旁邊人行道卻那麼寬
只要縮一點,就可以變2線道了
不會車都回堵到龍山西路
若這裡車都比狗多
人行道管它要多寬

mobile3803

路口空間也夠,轉到這也可以;一定可以作,只是看要不要作而已

2022-01-10 9:27
拙火

不能拍漂漂亮亮照片的東西,應該是不會作的。新竹市民應該都知道。

2022-01-10 12:21
mobile3803 wrote:
只要說到縮人行道或拆...(恕刪)


這個問題在新竹縣早就解決了。
我工作的地點在台元,縣政二路跟中山路就是因為吃一點人行道的空間給右轉,所以上下班的車流順很多。
改善交通,做事有心沒心的差別。
mobile3803

多了這右轉道,真的差很多,可以少等一個紅燈

2022-01-10 14:46
這應該先問市政府,不用改路面,先把障礙拿掉,讓機車可以騎人行道算了??
應當是卡在公復路口有天橋樓梯(斜角直通龍山社區的)
如果人行道縮減,天橋樓梯處就會沒有人行道空間
解法可考慮延長天橋
至土地公附近或其他寬闊處下樓梯
如果使用率不高,其實可考慮拆除天橋
  • 391
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 391)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?