• 391

光埔一二期重劃區商場情報及討論

就看這次申請的建照會不會過
過了應會很快就推了吧
趁高價趕快賣

classic guitar wrote:
costco 旁的富宇那塊空地
什麼時候開始賣
有人知道嗎?
光埔推完後
昌禾關埔國小案應算是離光埔最近也最大了
還有紐約幼兒園旁也有一案,不知何時才要推

光埔富宇完後到光埔二期推案中間
光埔附近應就是這些零星的推案了
昌禾關埔國小,昌禾光武國中,惠宇.紐約幼兒園旁?

edwarddhliu wrote:
這邊還有建商在養地,有兩塊
MBUSA

內政部的花敬群提到研擬 "全面限制預售屋換約轉售、私法人購屋採許可制、嚴懲炒作者、預售屋解約需申報、建立檢舉獎金制度等" 這五項措施,應該會有顯著的影響投資客的購置意願。

2021-12-13 9:44
mobile3803 wrote:
光埔推完後昌禾關埔國(恕刪)


Costco.旁的案子
開始蓋了嗎?
我覺得這個才是最爆炸的案子
精華中的精華
建照還沒過
精華在哪?

classic guitar wrote:
Costco.旁的案(恕刪)
mobile3803 wrote:
建照還沒過精華在哪?(恕刪)
70
mobile3803 wrote:
建照還沒過精華在哪?(恕刪)
70

兩邊都有名賣場有
走路可到 星巴克,關埔國小
離新莊車站也近
最重要,離電廠很遠
真開價 應不低于 一綻,>70
喝醉的枇杷膏

這樣算不算哄抬房價?

2021-12-13 17:12
mko1989

離新莊車站其實超級無敵遠的 走路15分鐘 大半段沒有人行道 等二期蓋好人行環境或許會好一點 或是等輕軌綠線(可能20年都不一定有) 現狀就是被車陣困住 進出難 又沒有大眾運輸

2021-12-17 11:29
純以建商口碑論
個人印象中富宇優於豐邑

雖然豐邑中小戶型的室內的格局規劃普遍不錯(一綻那種一層七戶的除外)

p.s. 樓下留言切莫玻璃心

可去看看竹北高鐵站前某“x站”建案
頂樓戶的露台欄杆鏽蝕情形,看看是哪家的作品。
這可是攸關安全的問題,一個不到15年的高樓...

classic guitar wrote:
真開價 應不低于 一綻,>70
MBUSA

都是輕隔間,隔音多半都不好

2021-12-14 5:43
MBUSA

多查查其他資料吧。不先搞懂曾經發生過的事,就只會說被黑?凸顯護航無理

2021-12-17 12:42
看來市府已找好理由了
希望不要成真
慈雲路車流量太大,2邊人口太多
尤其小朋友很多,加上有規劃電梯
利用率會很高


2021/12/15 17:00
〔記者洪美秀/新竹報導〕位在新竹市光復路清華大學校門口的人行陸橋,20日起將連續3天進行拆除作業,新竹市府工務處養護科表示,這幾年道路路權已發展為「以人為本,行人優先觀念」,加上身障者及推娃娃車等民眾無法使用人行陸橋,加上人行陸橋易影響市容及行車動線,且橋墩量體影響轉彎車輛視線等,將拆除清大光復路及香山區等3座人行陸橋,提醒行人及居民注意
00ff55aa

如果輕軌紅線有蓋就會蓋回來了。設計成只有單邊出口,出站還要等紅綠燈才能到清夜那一側的話就太瞎了。

2021-12-17 21:55
Cefilos

空橋早就不期不待了啦,反正週邊都成型了,大片荒地工地期都撐過來了,沒人敢隨便搬走了吧 [^++^]

2021-12-18 0:58
mobile3803 wrote:
〔記者洪美秀/新竹報導〕位在新竹市光復路清華大學校門口的人行陸橋,20日起將連續3天進行拆除作業,新竹市府工務處養護科表示,這幾年道路路權已發展為「以人為本,行人優先觀念」,加上身障者及推娃娃車等民眾無法使用人行陸橋,加上人行陸橋易影響市容及行車動線,且橋墩量體影響轉彎車輛視線等,將拆除清大光復路及香山區等3座人行陸橋,提醒行人及居民注意

這個藉口,市政府應該會拿來當擋箭牌,我猜這個陸橋應該不可能了。除非中央肯出錢。
rickie

我的意思是橋墩也是在建案內,應該是不需要額外再建橋墩,不過到時候會怎麼建我也不知道。我記得規劃是有幾座電梯,設計上應該不會每一個路口都有電梯

2021-12-17 16:11
pest

一開始空橋規劃是沒有電梯, 除非後來還有修正

2021-12-20 12:24
drmfsohmygo wrote:
這個藉口,市政府應該會拿來當擋箭牌,我猜這個陸橋應該不可能了。除非中央肯出錢。

空橋不是陸橋!
空橋要不建,先賠買2樓店面的屋主的損失再說。
  • 391
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 391)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?