Derek2020 wrote:
房市量縮代表根本找不到買方接手，有流通性風險，
尤其很多仲介自己就是投資客，
在執政黨選情持續低廉下，
一般投資客若不用降價方式用最快速方式出脫根本賣不過仲介，
恐成燙手山芋 ！
現在最危險的是新成屋 和 新建案
如果持續打房打下去
可能要上街頭抗議了
不過政府也不會讓房價大崩, 一年5%的跌幅, 剛好讓你沒有賺頭, 是最好的盤算
這種情況一定會一定保持到2016
再2016年前,可能都要低迷
simserror wrote:
言 2014-10-29 13:24 by simserror
聽你在唱秋蟬哩，越唱越寒，又是19年，又是48年，又是55年的;
55天就可做到的事，你要等55年，股市那麼難赚，怎麼我多宏達电也赚，空tpk也赚，可憐你只能一路多房市到老才會悟。
阿不就好厲害 剛好翻翻以前的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=3801567&p=90
simserror wrote:
simserror
2014-06-30 15:16 #895
真有你的，把中午翹班的方便性，當成是買房首選，真是没題材。
股市都快上萬點了，枯等肥免也不是辦法，还不趕快把房子賣一賣殺進股市，半年後必有所成。
6-30 simserror發的文章 當時大盤9550點
發了以後 大盤不斷的盤跌
信你的人想不賠也難
宏達電6-30的135到現在130到底是賺在哪?
進場股市那麼好賺 你就不用來看房產版了
直接升級成大富翁 愛買哪就買哪
就是有人賠錢了不好說 只敢說自己有賺錢的股
simserror wrote:
2014-06-19 17:06 by simserror
房市一定跌，你看那股市隨便買都漲，一百萬當本，今天我又三萬元入袋了，維持這個獲利每兩週+10%,我想明年這時候，我就有一千萬了，剛好接手一千萬掉到五百萬的房子兩棟。
不知道一百萬的本錢現在滾到剩多少 XD
該都市的"形象"也有很大影響...
雖然我很不想牽扯到政治問題~
但是首長的政策跟建設有沒有感其實也很直接影響房價...
光是路平交通便不便捷就是一個很大的癥結點~
像我之前住過台南~雖然就是一個很傳統風氣的都市~
但是我當時住的東區後面正在籌劃建設捷運台鐵共構
不誇張~幾年的時間那邊地價已經默默在漲了...
當時任內是賴清德~雖然我對他也不是非常熟~
但是確實看得到地方的改革跟特色行銷~
新竹可惜在一直很低調~
明明就是科技重鎮很有競爭力的~
但是不管是基礎建設還是都市行銷都真的感覺很低調~
之前我才看到一篇報導賴清德說新竹市的市民這次是守成跟突破的選擇~
我真心覺得很有道理......
地方發展絕對直接影響房價表現
入不入場 跟握有土地到底保不保值完全就是看接下來的政策怎麼走首長怎麼建設規劃~
是沿用原有的觀念思考
還是接受年輕一代的想法跟規劃~~
到底要保守前進還是突破現況~
真的是一個很重要的思考點....
好啦 我好像有點扯遠了...這只是我小小的想法~
就單純覺得根本就是大方向大環境整個政策有很大的影響跟原因而已...
寶寶乖~快快睡~趕快長大陪媽咪玩^^
內文搜尋
從 APP 打開
X