wuwctw wrote:8. 竹南辦燈會了~開車去會塞車~還要停很遠再轉接駁巴士~坐火車去好了~~ 說到今年竹南燈會還好我是開車去不然那天真的回不了家幾個搭火車去的朋友也是坐我的車"逃"出來竹南火車站整個塞"爆"了話說高捷通車後高雄的高鐵免費接駁公車便停駛了不知新竹的是否也會停駛?
charakahoshi wrote:說到今年竹南燈會還好我是開車去不然那天真的回不了家幾個搭火車去的朋友也是坐我的車"逃"出來竹南火車站整個塞"爆"了 我當時坐火車去倒是空的很~大大跟朋友應該是趕最後幾天去的喔~~其實~火車塞爆也好~開車塞爆也OK~這條線對我來說就是多了一種選擇~出發前看看新聞~說火車塞爆了我就開車去~說開車塞爆了我就坐火車去~~就像開高速公路長途的時候~我都習慣聽警廣~~一高比較塞我就切二高~二高比較塞我就切回一高~因為我可以自己選擇~~但是沒有住車站附近的人~就只有101種選擇了~~~~~
看到很多住在車站附近的人說 "反正只是多一種選擇" "住附近用的到,其他地方用不到"就知道這條線有多悲哀.新竹市真的不大.但是主要交通會打結的道路,就是那幾條看看這幾年,新竹市政府根本就是兩手一攤,沒辦法,就繼續塞吧沒有人會看好這條內灣線營運會賺錢,等到開始虧錢後,更不可能會有延伸到園區內部甚至於到香山的經費,只能說明知會賠錢,但卻要硬稿, 給附近住戶"一個選擇"哀哉市政.
wuwctw wrote:我住在車站一百公尺以...(恕刪) 我完全用不上 不過您說那麼多,但對絕大多數新竹人還是無感。將來這條線的盈虧,就要靠您多多幫忙了,不要光說不練 不然到時某些站的收入,養不起管理員及剪票驗票員,就糗了
kegabu wrote:我完全用不上不過您說那麼多,但對絕大多數新竹人還是無感。將來這條線的盈虧,就要靠您多多幫忙了,不要光說不練不然到時某些站的收入,養不起管理員及剪票驗票員,就糗了 絕大多數新竹人無感的資料是從哪裡來的???請提出個數據來看看吧!還有您住哪裡?離車站多近? 沒有回答耶????該不會沒住在車站邊吧!那用不到很正常呀!!!我早就說過~要罵六家線沒有改善新竹進園區的交通~這是事實~但是我們這些住在週邊的人很高興~以後多了一個選擇~也是事實~~當初選擇買在車站旁邊~現在證明自己的堅持是正確的~至少對我來說是正確的~~沒有住在車站旁邊的~也不一定不好呀~有些人就是喜歡自己騎車開車~我想~就算住在台北捷運旁邊的人~也不一定會非搭捷運出門呀~所以沒有住在車站旁邊的就不用再討論用處了~因為你們用不到呀~~~如果要罵六家線沒有改善新竹交通~那就是當初決策的問題了~大家請繼續罵~感恩~~
wuwctw wrote:所以沒有住在車站旁邊的就不用再討論用處了~因為你們用不到呀...(恕刪) 換個角度來說 , 罵這條鐵路沒用處 , 沒有住在車站旁邊無用論 , 究其原因都是因為車站不在自家門前跟台北其實一樣嘛捷運蓋的時候那個不是希望車站蓋在自己附近結果不在自己附近就開始批評選線不對 , 通車後又說路線規劃錯誤沒有解決交通(我家門前)問題台北捷運內湖線沒有經過內科 , 沒有解決內科交通問題 , 但不代表它廢了吧...
飛梭之影 wrote:換個角度來說 , 罵這條鐵路沒用處 , 沒有住在車站旁邊無用論 , 究其原因都是因為車站不在自家門前跟台北其實一樣嘛捷運蓋的時候那個不是希望車站蓋在自己附近結果不在自己附近就開始批評選線不對 , 通車後又說路線規劃錯誤沒有解決交通(我家門前)問題台北捷運內湖線沒有經過內科 , 沒有解決內科交通問題 , 但不代表它廢了吧......(恕刪) 非常讚同,對全部新竹人有感無感,我不知道,至少對我有幫助,去機場我走一段小路搭車轉車,勝過拜託別人載我去高鐵.