• 35

輕軌真的要開了!!


wuwctw wrote:
8. 竹南辦燈會了~開車去會塞車~還要停很遠再轉接駁巴士~坐火車去好了~~

說到今年竹南燈會
還好我是開車去不然那天真的回不了家
幾個搭火車去的朋友也是坐我的車"逃"出來
竹南火車站整個塞"爆"了

話說高捷通車後
高雄的高鐵免費接駁公車便停駛了
不知新竹的是否也會停駛?

charakahoshi wrote:
說到今年竹南燈會
還好我是開車去不然那天真的回不了家
幾個搭火車去的朋友也是坐我的車"逃"出來
竹南火車站整個塞"爆"了


我當時坐火車去倒是空的很~大大跟朋友應該是趕最後幾天去的喔~~

其實~火車塞爆也好~開車塞爆也OK~這條線對我來說就是多了一種選擇~
出發前看看新聞~說火車塞爆了我就開車去~說開車塞爆了我就坐火車去~~

就像開高速公路長途的時候~我都習慣聽警廣~~
一高比較塞我就切二高~二高比較塞我就切回一高~因為我可以自己選擇~~

但是沒有住車站附近的人~就只有101種選擇了~~~~~
看到很多住在車站附近的人說 "反正只是多一種選擇" "住附近用的到,其他地方用不到"
就知道這條線有多悲哀.新竹市真的不大.但是主要交通會打結的道路,就是那幾條
看看這幾年,新竹市政府根本就是兩手一攤,沒辦法,就繼續塞吧
沒有人會看好這條內灣線營運會賺錢,等到開始虧錢後,更不可能會有延伸到園區內部
甚至於到香山的經費,只能說明知會賠錢,但卻要硬稿, 給附近住戶"一個選擇"
哀哉市政.
這邊這麼多人在討論~~

想請問一下北新竹站的東側入口是從大潤發後面這邊進去嗎?

就是公園路到底後左轉是嗎?但是那邊寫的是單行道....




還是有別條路可以進去....我從地圖上看不太出來說.

丹尼斯先生 wrote:
這邊這麼多人在討論~...(恕刪)




北新竹站後面那地 一直說要開發 ..
到底何時會開發 ?

對拉 新燕大樓旁賣傢俱拆了 現在又在蓋 不知甚東西 ?
會是房仲廣告屋 ?

丹尼斯先生 wrote:
這邊這麼多人在討論~...(恕刪)


不能從大潤發那裡左轉,要從東光橋另外一側進去。
一般橋下的迴轉道都是這樣設計的。
wuwctw wrote:
我住在車站一百公尺以...(恕刪)

我完全用不上

不過您說那麼多,但對絕大多數新竹人還是無感。

將來這條線的盈虧,就要靠您多多幫忙了,不要光說不練

不然到時某些站的收入,養不起管理員及剪票驗票員,就糗了
kegabu wrote:
我完全用不上
不過您說那麼多,但對絕大多數新竹人還是無感。
將來這條線的盈虧,就要靠您多多幫忙了,不要光說不練
不然到時某些站的收入,養不起管理員及剪票驗票員,就糗了


絕大多數新竹人無感的資料是從哪裡來的???請提出個數據來看看吧!

還有您住哪裡?離車站多近? 沒有回答耶????
該不會沒住在車站邊吧!那用不到很正常呀!!!

我早就說過~要罵六家線沒有改善新竹進園區的交通~這是事實~
但是我們這些住在週邊的人很高興~以後多了一個選擇~也是事實~~
當初選擇買在車站旁邊~現在證明自己的堅持是正確的~至少對我來說是正確的~~

沒有住在車站旁邊的~也不一定不好呀~有些人就是喜歡自己騎車開車~
我想~就算住在台北捷運旁邊的人~也不一定會非搭捷運出門呀~
所以沒有住在車站旁邊的就不用再討論用處了~因為你們用不到呀~~~

如果要罵六家線沒有改善新竹交通~那就是當初決策的問題了~大家請繼續罵~感恩~~

wuwctw wrote:
所以沒有住在車站旁邊的就不用再討論用處了~因為你們用不到呀...(恕刪)


換個角度來說 , 罵這條鐵路沒用處 , 沒有住在車站旁邊無用論 , 究其原因都是因為車站不在自家門前

跟台北其實一樣嘛
捷運蓋的時候那個不是希望車站蓋在自己附近
結果不在自己附近就開始批評選線不對 , 通車後又說路線規劃錯誤沒有解決交通(我家門前)問題

台北捷運內湖線沒有經過內科 , 沒有解決內科交通問題 , 但不代表它廢了吧...

飛梭之影 wrote:
換個角度來說 , 罵這條鐵路沒用處 , 沒有住在車站旁邊無用論 , 究其原因都是因為車站不在自家門前

跟台北其實一樣嘛
捷運蓋的時候那個不是希望車站蓋在自己附近
結果不在自己附近就開始批評選線不對 , 通車後又說路線規劃錯誤沒有解決交通(我家門前)問題

台北捷運內湖線沒有經過內科 , 沒有解決內科交通問題 , 但不代表它廢了吧......(恕刪)


非常讚同,對全部新竹人有感無感,我不知道,

至少對我有幫助,去機場我走一段小路搭車轉車,勝過拜託別人載我去高鐵.
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?