doremifasola wrote:
上謙沒有臨關東路或埔頂路, 中間還有一塊也是坤山的地, 以後應該也會蓋房子...(恕刪)
實際看過上謙就知道，不管哪個面向都不會有view，北邊空地蓋起來後棟距也很近；
接待小姐說這個案子本來就不是賣景觀的....
57881663 wrote:
上謙的實價登錄已經很清楚了,除了炒房的或是真的需要沒辦法的,
否則這個時間點要下海的應該不多吧
這句話好像那裡怪怪...
o 炒房 = 買房的目的是投資
o 真的需要沒辦法的 = 買房的目的是自住
我想這2種人應該佔了買房需求的大多數
所以你的文字可以代換成
"除投資及自住這2種大多數人, 否則這個時間間要下海的應該不多"
這樣聽起來好像是一句理所當然的話, 甚至可以說
"除投資及自住這2種大多數人, 要買房的人應該不多"
(好像就是一句廢話 Orz...)
,跟所謂喊價就可以賣高的,一般人已經不想跟了
我想這裡應該漏打了好幾句?
當作新竹的人都很呆的
沒有賣到自住客的身上,這價格很飄阿,屆時就會向台中蓋好了一堆房子,沒有人入住,然後鄉X再來稿降價
預祝新案推案成功,如果要演,另外建議代銷可以從演員訓練班挖角,目前的實在演的不像
看到這裡我的心思己經飄掉了, 心裡想的不是房地產, 而且思考著作文其實還是國民教育很重要的一環.
話說回來, 其實大大想表達的事我想不外乎就是
o 新竹房地產已經太貴!
衍生出的想法可能就
o 價格已經是自住需求的人無法負擔
o 新竹房地產泡沫化即將來臨
我基本上是同意你的想法. 未來台灣房地產反轉向下的機會非常高.
這其實也不是什麼特別的論調, Mobile01地產相關版面大概8成的留言都是宣揚這個想法.
(害得我要從這些版面中過濾出非重複的資訊是愈來愈難, 好像扯遠了..)
不過比較好奇的是, 為什麼上謙這麼久的文章還會被拉出來鞭呢?
和同區案子比起來, 除了醜, 也沒有特別的缺點.
但從實價登錄來看, 上謙一坪賣個23萬跟現光埔區正在銷售的案件比起來, 應該算便宜的吧?
內文搜尋