• 45

百年大道? 麗池公園又花幾億在整修了!


suan2289 wrote:
你想太多了吧! 歷年有四個市長都去爭取, 萬一 四個市長 都爭取到了 新竹市不是倒四次
你有問題喔!..(恕刪)


為什麼你總是要比爛?
為什麼你總是要比爛?
為什麼你總是要比爛?

說三次,看清楚了嗎?

只因四個市長都爭取
所以林智堅爭取就對?

「萬一 四個市長 都爭取到了 新竹市不是倒四次」
不覺得這句話很可笑嗎?
「如果」爭取到了
那後面的市長是要爭取什麼?
「如果」已經倒一次了
那後面怎麼再倒「三次」?


台北捷運
每日運輸量那麼多
若加上建設成本
北捷仍是虧本

台灣就是如此盲目
高鐵當年也是刻意高估運量
讓整個可行性評估結果變成可行

高鐵虧損連連
只好改變規定
特許期從35年
延長一倍多
變成75年
這可能是全世界BOT案中少有的怪現象

一窩瘋蓋輕軌
政府有能力一個、一個救?

一個火車站的可行性評估
1200萬
1200萬
1200萬


理所當然?

花個1200萬
買個像作文比賽一樣的評估報告
值得?

「假若」可行性評估結果是……不可行
那等於是直接浪費1200萬


-------------------------

輕軌
新竹市根本就沒有條件
這新竹人心知肚明
不是嗎?

為了支持某人
而把所有不合理的行為合理化
恕個人無法認同這種作法

-----------------------------------

誠心的建議
若林智堅最後真的有去做「大車站」可行性評估

強烈、強烈、強烈建議
去市府要可行性評估報告來看看
(政府資訊公開,一定要得到的)

看完
再說說這1200萬
覺得是否花的值得
cyfu wrote:
為什麼你總是要比爛?...(恕刪)


我講真的呀

許明則 二岸直通港 也花了 500萬評估費..

中央給1200萬的不好嗎?...

是給太少了嗎?



對了, 四個市長加林智堅 的提案 真的沒有誰比較好... 不過只是林智堅是最有可能要到錢...

要錢 要錢 要錢.....



2.5ppm wrote:
你應該不了解新竹市吧?
許的民調一直都很好阿!而且絕大多數的人都覺得許明財做的比林正則還要好
林正則跟許明財躺著選都會當選
只是許明財比較衰被馬帶塞
我的印象林政則在天下雜誌的縣市長評比在前五名,而許明財是中後段班,當然跟馬也有一些關係。
chiashin wrote:
我的印象林政則在天下雜誌的縣市長評比在前五名,而許明財是中後段班,當然跟馬也有一些關係。


林政則真很高分.. 畢竟花錢當然好..

政通人和呀

建設要五毛給一塊, 當然爽了

苗粟那個也是



後面就慘了...
財哥就gg .. 馬上要面臨被沒錢... 十七公里自償欠銀10億被糾正 收益不足每年才1000萬
最後分二十年還...


被表的財哥, 自己又弄個22億自償基金....什麼....

現在要舉選了又說, 自償基金不是負債.....疑?...

怕你看不太懂,

很多計劃, 其實很童 蔡 就有, 一路看下來, 年年都有喊

雖然計劃名字內容有一點不同, 不過大體上都差不多

像車站、地下化、體育館改... 等.... 這都是20年老話題

神奇的就這樣子 一路負債到230多億, 也還是計劃

所以叫新竹市的建設停滯也不是沒有道理



林智堅 比較威是 要的到錢 要的到錢 要的到錢 要的到錢

所以不是浪費

更不是收稻尾

是 要的到錢 要的到錢 ..


然後比較得 家長的心
真的沒辨法 這就是客源選擇正確, 新竹市出生率全國十幾年第一名

suan2289 wrote:
所以網軍們請加油一下, 跟上時代
現在很重 "財政紀律" 這詞
柯P 真是威...
建設不停, 又還錢
不要亂講,柯P建設不停?
如果扣掉過去興建捷運的經費,台北市根本不會有負債,本來財政能力就很強
這幾年台北市沒有新的捷運興建,少了新的借款,債務當然一直減少
而且郝龍斌任內"實際"還的債,大約有1千億,一點也不比柯P少!

柯P前幾年想調高公車票價,想取消悠遊卡搭捷運補助,取消ubike補助,到底想不想推動公共運輸?
兩年前新北市提議推動雙北公共運輸月票吃到飽,北市沒回應
隔年自己搞一個2500元捷運吃到飽,被酸不划算後停擺
現在要選舉了,才跟新北合作推1280吃到飽!

之前多條自行車道同時興建,造成北市大塞車,幾個月沒處理
直到媒體罵了好幾個星期,終於派出交警來指揮交通
媒體訪問柯P時,柯P還推說自行車道是郝龍斌規劃的!

黃泥自來水也是,明明自己決策錯誤,第一時間還推說停水髒東西會跑進管線,情況會更糟
當大家家裡沒停過水,會比黃泥自來水,會比必須清洗水塔糟嗎?
chiashin wrote:
不要亂講,柯P建設不停?


是呀!真的..

關於債務的問題, 台北市財政處有說明, 可以自己來查....

算了,幫你找了
https://www.youtube.com/watch?v=E17vLJhB2r0&feature=share

不過是真的沒有大興土木,到是真的

對了, 新北不是柯P管的
放任人家濫墾違案.....
suan2289 wrote:
嘉義鐵路高架化總工...(恕刪)
我老家在嘉義市,嘉義鐵路高架化我有意見。
過去二三十年,嘉義市的人口沒有增加,未來肯定會減少,也沒有上下班塞車的問題,高架化的意義不大
反倒是附近的大林、斗南,發生過多次大雨後鐵路被淹,交通中斷,這些路段反而應該優先高架化
chiashin wrote:
我老家在嘉義市,嘉義鐵路高架化我有意見。


我同意..所以新竹市爭取預算也是為中央省錢

把錢花在人口成長的地方 , 花在刀口上

嘉義就不要浪費錢了..

我們用心良口....

為了把國家的錢用在正確的道理上,所以去取預算 ,不要讓其它縣市亂花..


suan2289 wrote:
關於債務的問題, 台北市財政處有說明, 可以自己來查....
我有說柯P還債是假嗎?
我說郝龍斌"實際"還的債務,不會比柯P少!

另外,還債是節流,還有開源,柯P任內的BOT或標案大多停擺或延宕,讓市庫少了很多收入。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?