• 77

介壽路旁 最新重劃區開發案 配置分享

壽路旁這邊這幾個新的案子$32~37w/p,想了解一下投資客或自住客想買的原因?

我看東區的房價不論是關新路的中古屋、關埔區Costco那邊的房子、昌益在東光路那邊的造鎮,
金城一路哪邊的新案......等

以上房價CP值還、地點和機能,都狂贏介壽路旁的所有案子.....

怎麼會有人想要買在哪邊呢?
mygod 168 wrote:
壽路旁這邊這幾個新的(恕刪)


學弟買國泰禾, 除了品牌之外, 他覺得上班近也很重要
mygod 168 wrote:
壽路旁這邊這幾個新的...(恕刪)


我是要自住
關長和光埔的中古屋和新成屋或預售都有去看過不少
因為目前租屋在Costco附近,一開始是想鎖定光埔區
而且我本來也覺得誰想住在介壽路😂
(東光路稍遠而且地點不喜歡所以不考慮,不過那邊價錢真的滿有CP值的)

最後選介壽段是因為了解後覺得介壽重劃區的規劃其實還不錯,綠化空間是遠多於光埔的
重劃區內有多個公園,再加上每個建案各自退縮,景觀跟棟距都比光埔好很多
富宇跟昌禾都可以面湖、面公園
太睿和美麗華朝北的高樓層可以看夜景
而且四個建案會差不多時間完工
不會有入住後要忍受旁邊施工的噪音
我是覺得居住品質會比較好

機能的部分我覺得要看每個人的生活型態
像我平日下班通常都直接回家
頂多偶爾逛個全聯或Costco,大部分也都週末才會去
光埔目前吃的東西其實非常非常少
可能要等未來商場蓋起來才會好一點,也不知道要多久
而且推測未來進駐的店家也不會太便宜
反而我平日都是買光復路或金山街之類的(最常訂Uber eats XD)
假日才會開車出去吃比較好的餐廳
介壽路離金山街、光復路、關新路都非常近
不用幾分鐘就可以到
全聯就在介壽路口買東西也很方便
就算到Costco也不會太遠
然後交通部分附近有公車站也離新莊車站近
所以我是覺得介壽的機能雖然不可能跟關新路比,但還不差啦XDD

學區雖然沒有關埔可以走路上學方便 但至少都還算近~

唯一缺點應該就是單價貴,有可能未來漲幅小,不過我是要自住比較不怕
有評估過貸款應該還算齁得住🤣
再來是要等至少三年,需要多付出租房成本
然後有些人會擔心園區廢氣
所以我選的戶別沒有面介壽路 可能稍微好一點點XD

—-

埔大樓蓋太密集了,棟距很不OK
建商較好的中古屋,有拿出來賣的也大部分是內棟面中庭
就算棟距較好的也大多是面馬路
除了晴空匯朝西的戶別,但車道出口位置太爛
而且很多戶臥室都有大樑,建商也不喜歡

預售屋像潤隆/悅揚/富春居等等雖然很便宜
但單層實在太多拼了,沒辦法接受
有些格局也滿爛的,不然就是其中一個衛浴沒開窗之類的
而且建材配備等等都比較差

新成屋的話曾經考慮要買文心匯,差點要簽下去了
公設不錯,全三房且室內格局方正,未來小孩又可走路上學,真的滿吸引人的
但最後還是因為建商疑慮還有主臥太小的關係放棄了 (主臥放完床跟衣櫃走道只剩45公分)
而且樓板太薄、樓高太低,做完天花板只剩2米6會有點壓迫
再加上文心匯開價其實也不便宜,雨遮又計價
樓層價差超多,一層差10萬
算一算單價跟介壽路都要差不多貴了
車位也很貴,B5車位就要140萬
室內空間只有22-23坪左右,甚至比介壽的一些2+1房還要小
——

關新路的話,有些屋齡太高(例如北歐三小國)
其他關新路周邊位置較好的建案也滿多大坪數,總價太高,不然就是已經賣光了 
中古也很少人拿好的戶別出來賣
所以最後看來看去就還是選擇介壽路了~



shiudian wrote:
我是要自住關長和光埔(恕刪)


其實某些網友單純就是來挑起網戰對立的啦.
你真是太熱心認真地回復跟分享了~
pennyfox0512 wrote:
其實某些網友單純就是(恕刪)


青菜蘿蔔各有所好.....
以我來說
#低密度開發, 4個建案,加總總戶數才1000多戶,其它光單一像竹科xx案子,單案就1000多戶
#棟距大,不管哪個建案那個方位,幾乎都有採光,而且有綠地設計
#每個案子都沒有游泳池,不愛泳池
#套用新法規,18cm樓板高度、3.4m樓高,雨遮不計價不計坪,所以實坪單價跟舊案比會再拉近
#公立國小走路雖有距離,但國小幾乎都要接送,而且下午都要安親班,安親班也不一定在家附近,最後也還是要接送,所以是不是就在國小旁不是很重要,都是要開車接送,學區認為國小也沒名校迷思。
#國中除非新婚家庭,牽入後才生,換屋族買哪也讀不到光武。
#往金山,光復 其實走可以到,也已發展,想要方便但不想下面又是一些店家晚上還一堆車流量的
#4個建案一起完工,旁邊也沒地了,不會日後還有工地

自己單純想到的優點,純參考...
昌禾有low-e玻璃喔,請更正。

Yiuyo wrote:
沒有low e昌禾面(恕刪)
shiudian wrote:
我是要自住關長和光埔(恕刪)


寫得很好的心得,幫推...

基本上會買這區的大多就是在竹科辛苦上班的科科族群啦,祝大家找到心儀房子,共勉之!
pennyfox0512 wrote:
其實某些網友單純就是(恕刪)

我是覺得比較的出發點不同,若是講到CP值的人就會舉出金城、三小國、潤隆、富春居這些案例來比較;

但會考慮介壽段的人,比較基礎應該是一極一第中城天晴六藝九如君鼎雲鼎新東京清雲謙品雲品世界島;所以,出發點不同很難有共識。
mobile3803 wrote:
應不用那麼高吧,只要(恕刪)


關於這各景觀的討論,
小弟利用政府的地籍圖資跟重劃區的圖合成之後
來評估各建案每個棟別的細微差異
圖片如下:



如果條件是陽台看出去可以看到靜心湖的話,
因為其實介壽段的規劃棟距很OK,
美麗華跟昌禾之間就有將近63公尺的距離,
所以富宇面南, 美麗華面南, 昌禾面西的棟別陽台應該都可以看到湖.
寶睿博苑B棟面南可能可以看到一點點很邊邊的地方.XD

再來這張是介壽段五個建案的總格局圖


然後底下就是小弟稍微整理一下各個建案棟別狀況,

------------------------------------------
陽台看的到湖:

富宇: A1 A2 B1 B2
美麗華: A1 A2 B1 B2
昌禾: A1 A2 B1 B2 B7

------------------------------------------
無限棟距:

面東:
博苑: A1 A2
第苑: A5 A6 B2 B3

面西:
昌禾: A1 A2 B1 B2 B7

面北:
富宇: A3 A5 B3 B5
美麗華: A3 A5 B3 B5
博苑: A6 A7 B5 B6

面南
富宇: A1 A2 B1 B2
美麗華: A1
昌禾: B5
博苑: A3 A5 B1 B2 B7
第苑: B5 B6

------------------------------------------
個人覺得最悲慘棟別(單論視野棟距)
是昌禾跟第苑互看中庭的

昌禾: A5 B3 B6
第苑: A1 A7 B1 B7
ps: 單純小弟個人看法,有買的網友大大別生氣 

------------------------------------------
另外底下是個人對這區喜好的順序:
個人心中喜好評分重要性:
1.座向(南>東>西>北) 2.建商 3.視野 4.其他(ex:建材,大樓外觀,戶數,風水雜項..)

最優:
富宇: A1 A2 B1 B2
面南,可看湖,無限棟距(所以開價整個介壽段最貴),小缺點;建商名聲好壞參半, 開價貴

美麗華: A1
面南,可看湖,口碑優質建商,無限棟距但有被昌禾切到一點點的壁刀(小缺點),


優:
美麗華: A2 B1 B2
面南,可看湖,口碑優質建商,缺點:沒有無限棟距

昌禾: A1 A2 B1 B2 B7
可看湖,無限棟距 小缺點:西曬,昌益體系建商


再次聲明純屬個人喜好,沒有要引戰
每個人在意的點不同.結果自然不同
因為小弟個人面南需求跟建商的分數比重較高,
但可能有人很在意視野或是風水考量.
那自然會有不同的想法跟排名.

------------------------------------------


PS: 最後提醒就是樓層還是要有一定高度才不會被其他稍遠的大樓擋住
  舉例比方美麗華面北有璞石這案子,就要高一點才OK
  當然每一建案棟別詳細細節差異還是得自己要去找看看,
  比方面北的會被老爺酒店擋到多少 
  面東邊的會被矽品大樓擋到與否之類的
  所以最少每個棟別可能要8F以上才會保障有比較好的視野
  
  但是低樓層雖然沒有無限視野,但卻有美麗的公園樹木花草
  也是不錯的選擇,這區的規劃目前來講是真的蠻鬧中取靜的

  這裡小弟我只是稍微小小整理一下個建案棟別
  希望給辛苦找房的各位有點小幫助~
  也希望網路上多點實質資訊討論少點口水謾罵引戰~
  最後祝福大家都可以順利找到喜歡的房子~
  
pennyfox0512 wrote:
關於這各景觀的討論,(恕刪)


辛苦了~分析的超棒的!

像小弟我還會考量建商用料/格局/還有一層幾戶~
建商>面向/格局/視野>一層幾戶=價格

所以我自己costco那一票看完,我選擇介壽路這邊。不過也是總歸一句,每個人都有自己的考量,大家不要引戰~
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?