http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=11&hcode=1060013S在目錄內,其實跟上次內容一樣,只是針對上次有疑問的地方提出對應方案或回答而已這種環差,只要有修改設計,就會被要求開吧至於建照應不至於要新的sunyearhuang wrote:那表示新的建照還沒...(恕刪)
我想退休 wrote:這種環差,只要有修改設計,就會被要求開吧至於建照應不至於要新的 地下六層變四層,地上25層變21層。整個建築都不一樣了,原建照應該作癈重新申請吧?都審,環評沒過,建照應該不可能核發。會不會富宇是拿舊建照開挖的?另外106個停車位可以應付尖峰停車需求?商場規模和Costco相當,costco的車位六百多個,尖峰時段車子都要溢到慈雲路埔頂二路排隊等進停車場。何況那106個停車位還要供辦公室使用。
m9203209 wrote:光是室內抽菸觸發室內偵測器產生警報!最慘的還是在睡覺的時候! 是真?是假?該逃不該逃?...(恕刪) 這應不是租賃才有問題吧?我的社區抽煙,吃火鍋都發生過,也並沒有柤房的特別高。
哈哈 再怎麼酸 說到底 大家還是很關心這區的發展 一堆鴨子嘴硬的死都不買 說買了是盤子會接刀 最後都成屋了 商圈機能都成型了才買 還不是要接 人啊 要懂得學習 錯過關新路還要錯過光埔嗎 是啦 可以對這番話笑笑就好 十年後再看看吧