wish wrote:看了一下討論,感覺現任市長似乎真的討得到中央經費,那可以幫忙一下讓新竹市國小/國中全面安裝冷氣嗎?這樣比辦那些親子活動更讓家長有感的~新竹市的生育率可是全國數一數二高的說... 不是己經剛宣布要了嗎?
wish wrote:看了一下討論,感覺現任市長似乎真的討得到中央經費,那可以幫忙一下讓新竹市國小/國中全面安裝冷氣嗎?這樣比辦那些親子活動更讓家長有感的~新竹市的生育率可是全國數一數二高的說... 明年起 新竹市46所國中小學全面裝冷氣http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2450707威吧!新竹縣還請家長捐錢...縣民還跑來罵我們浪費
tao7117 wrote:沒想到正事不做要去炒地皮輕軌蓋下去養不起 新竹準備變第二苗栗了 網軍你冷靜點....你們自己跑來新竹市版說浪費的...明明你們自己新竹縣財務真的比我們新竹市爛..炒地皮炒的比新竹大.. 區段弄了150億還叫的比我們大聲財政缺口32億元 竹縣拮据 社福縮水http://www.chinatimes.com/newspapers/20170102000156-260114這中時的喔!自己缺錢要向中央要錢, 叫我們省一下中央的錢, 用錢用在刀口..
suan2289 wrote:那我再找一下2017...(恕刪) 區段徵收基金的未償債務是【自償性】債務,不算是債務!區段徵收一直是台灣各縣市財政收入的金雞母就是政府看上一塊地,通常是最便宜的農地然後跟銀行借錢,做整體規劃和開發其中約4成分給原地主(農地變建地,原農地1坪5千~1萬,變建地1坪通常10萬以上)3成做公共設施,如道路、公園、學校剩下3成為地方政府所擁有然後政府賣地還銀行貸款,通常還有剩,還會賺一筆......所以叫做【自償性】債務另外原本農地農舍不需繳地價稅房屋稅變成建地後,每年有地價稅、房屋稅、土地增值稅可以收,地方政府每年又賺一筆
chiashin wrote:區段徵收基金的未償債務是【自償性】債務,不算是債務! 原本是這樣子沒錯..利用到今天變成左手拿去右手, 先拿去花了, 結果重劃的路還沒蓋..規劃的太好了....Ya..反正就東弄西弄欠了一屁股錢....我們天燈的自償基金也是呀! 不管借多少, 自己都會還...多威人流只要一天二十萬就好什麼, 新竹市人口50萬....
suan2289 wrote:本來就可是就左手拿去右手, 先拿去花了, 結果重劃的路還沒蓋..就規劃的太好了.... 1.區段徵收基金的錢不一定是借的,可能是以前的盈餘撥補到基金。2.反正照你的算法,債務就是重複計算或多加了自償性債務,高估了!
chiashin wrote:1.區段徵收基金的錢不一定是借的,可能是以前的盈餘撥補到基金。2.反正照你的算法,債務就是重複計算或多加了自償性債務,高估了! 原來, 難怪 一堆收桃園才用航空城新竹 用璞玉計劃苗粟 用大埔原來區段徵收是金雞母那150億是不是收了很多土地呀.. 這樣子賣土地賺不少說奇怪, 怎麼學校沒錢蓋呢?
suan2289 wrote:明年起 新竹市46所...(恕刪) 感謝suan2289兄提供消息,身為家有適齡學童的家長,希望這不是個選舉口號,也希望不管是誰當選下屆市長都能落實這政策,這絕對是讓新竹市家長最有感的政績之一
wish wrote:感謝suan2289兄提供消息,身為家有適齡學童的家長,希望這不是個選舉口號,也希望不管是誰當選下屆市長都能落實這政策,這絕對是讓新竹市家長最有感的政績之一 新竹 小孩真的多, 出生率是全台沒第一名也有第二怎麼會有叫人蓋孩子的遊戲場叫浪費呢?相反的,怎麼有市長現在才知道 孩子的市場才有選票歷年只會發老人年金讓老人爽這出生率真可怕像 最近 關埔國小 .. 吵的真的很大什麼叫浪費, 根本就不夠好嗎?之前還蓋棒球場..其它地區的校合也不改建, 一直拖...請多從小孩子考量一下好嗎?真的 有錢真的威...真的不分藍綠, 請真的找會要錢的...
suan2289 wrote:應該沒救了人流車流這麼小的巷弄, 又沒有幾個人走, 又不是主幹錢要花在刀口上, 不要浪費呀!...(恕刪) 我們巷道不會比社區內每幾年就重鋪了巷道小條或人少.甚至因為有些出租公寓的關係反而是進出人車都比較多,差的是我們不是里長的親戚, 偏偏這邊是鄭氏族祠所在,這些鄭氏族人雖然大都沒住在這裡, 但是戶籍都在這裡,所以每次選舉都是他們族人當選.