edwarddhliu wrote:鐵路地下化的龐大經費(恕刪) 桃園鐵路地下化多花將近700億的經費債留子孫 都可以多蓋一條捷運了就好像家裡有冰箱但缺冷氣在經費有限的情況下該做的是買冷氣 而不是花大錢把國產冰箱升級成日本進口冰箱台北市新北市地下化是因為三鐵共構才有其效益 但對地面上的交通服務水準提升 遠遠不及當初的預估
cckm wrote:台北有公車,有捷運,(恕刪) 所以繼續塞塞到死都不會有所改善沒有優先路權 公車一樣塞成智障完全沒吸引力一樣遲到 寧可開四輪塞在路上也比公車好這就是為什麼免費公車一樣沒人坐 最後得收起來台北人不想在馬路上塞成智障的至少可以上捷運避開新竹完全沒得選
mko1989 wrote:台北人不想在馬路上塞成智障的至少可以上捷運避開新竹完全沒得選 台北在還沒有捷運時,公車搭乘率就很高,現在捷運沒到的地方,台北人也很習慣搭公車.大台北捷運路網的分佈應該沒有您想像中的密集,路上公車滿街跑...........
edwarddhliu wrote:開車、機車、公車的馬路也是要定期重鋪柏油、畫線,成本更高? 馬路品質不良,只是搭乘起來不大舒服,軌道一點點問題就可能會導至出軌,列車出軌可是大事,不是汽車煞個車繞過去就可以解決的.先不說挖不完的管線工程,一條馬路鋪好後可以用好多年,許多道路狀況都還不錯就進行重鋪,鐵軌卻無法如此..........
mko1989 wrote:台北市新北市地下化是因為三鐵共構才有其效益 但對地面上的交通服務水準提升 遠遠不及當初的預估 大台北台鐵/高鐵地下段長度和地下化捷運系統比起來是小巫見大巫,而且別把北車和鐵路地下化混在一起談,北車等於五鐵共構外加客運轉運站.反過來說,如果台鐵/高鐵不立體化,台北市區現在會是什麼樣?如果連捷運都像淡水線末端一樣平面路線,台北市區現在又會是啥狀況???