• 41

林智堅:爭取五楊高架延伸至新竹以南

這就是台灣落後主因. 評估要花四千萬 要幾年?
難怪機場捷運被人家笑說花了20幾年還沒蓋好.
依這種態勢看下去
新竹蓋好後
苗栗會跳出來抗議
畢竟竹南科學園區也是要兼顧一下
然後五楊延伸到竹南...
接著台中也跳出來抗議
畢竟中科也是要兼顧一下...
.
.
.
依此類推
最後
五楊延伸到幸福港都高雄,結案。
增加這個,不如在近竹南科學園區附近加一個

只是北橫跟造福竹科通勤族有什麼關係?


造福竹科通勤族 國道1號增頭份北橫交流道露曙光

國道1號頭份交流道每天上、下班時段車輛匯集,導致車流延滯、壅塞,頭份市長羅雪珠爭取增闢頭份北橫交流道,盼連結縣內重要公路及國道3號,全案已獲交通部同意納入竹苗地區瓶頸路網改善可行性研究,曙光初露。

頭份市公所指出,國道1號頭份交流道承擔頭份、竹南、三灣、南庄及造橋等地區的短、中、長程車流,加上往返新竹、竹南科學園區上萬從業員工通勤,上下班交通需求龐大,因交流道周邊多股車流匯集,平面道路動線複雜加上停等需求,經常造成壅塞。


市公所工務課指出,市長羅雪珠強烈建議增設頭份北橫交流道,希望國道1號能透過苗栗北橫公路銜接縣內重要公路系統,包括省道台3線、台1線、台13線、台61線,並連接台1己線到國道3號竹南交流道,建構完善的公路運輸網絡。

羅雪珠透過縣府將全案轉交通部爭取,高速公路局正辦理竹苗地區瓶頸路網改善可行性研究(包括五楊高架延伸至頭份)評估案,已函覆市公所同意將增設頭份北橫交流道納入評估範圍。

工務課長蘇鏡宏說,爭取增闢的頭份北橫交流道鄰近竹南、頭份交界區及北橫入口路段,設置地點符合交流道間距至少大於2公里、聯絡道路必須有足夠容量、車道配置至少雙向4車道等規範。

市公所強調,竹南、頭份及三灣、南庄等地發展迅速、觀光資源豐富,交通量不斷成長,頭份交流道雖有東側交流道協助分流,仍無法滿足區域交通需求,北橫是苗栗縣九宮格交通路網往三灣、南庄的快捷通道,如能增設北橫交流道直接連結國道1號及周邊公路系統,將大幅提高苗北地區交通便利性。

主要是將往頭份以南的車流走高架,讓竹北-新竹-竹南通勤車流走平面。
楊梅端到國道3這段應該要先趕快動工,這段的交通狀況比頭份那邊嚴峻多了。
mobile3803 wrote:
增加這個,不如在近...(恕刪)
00ff55aa wrote:
主要是將往頭份以南的...(恕刪)


還有另個方式:多給經費讓新竹縣市再建幾個跨頭前溪的橋樑吧!(起碼再兩座)這樣就能大幅減少溢出到國一的竹市/竹北同勤車流。成天瞧不起非“六都”的新竹地區,最後就是大家一起國道塞車。
最好要跟68快速道路接在一起 不然的話 他的進出口都受限的話 其實沒多大意義
您內行的。 一言道出問題癥結點。解方就是新竹縣市橋樑
但那些豬頭官員永遠搞不清問題所在  
cltang wrote:


還有另個方式:多...(恕刪)
sundorys wrote:
難怪機場捷運被人家笑說花了20幾年還沒蓋好.

有一半時間在玩BOT,
BOT改政府自建後,施工期並沒有特別久,
扣掉日商丸紅團隊施工不良,以及政治刻意干預拖延通車時間,
機場捷運興建時間也就是一般合理範圍.........

不然,新竹輕軌都花快二十年了,
別說動工,連走平面還是高架都還沒人知道.........
多造橋當然好
但若是因上下班造成國道塞,為何假日也會塞??


cltang wrote:
還有另個方式:多給經費讓新竹縣市再建幾個跨頭前溪的橋樑吧...(恕刪)
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?