• 23

新竹市重大建設

modav24 wrote:
是沒錯但新竹市中心蛋(恕刪)


如果可以立體, 誰不想, 那邊的利益可是大家都想, 現實看起來就是己破局, 有錢大家賺, 裡面的原因我是不知道,
回到現實, 如果沒辦法立體, 土地還是要炒的, 呀, 不是...是開發...
所以我想這裡的死地格局也不是真的是死地, 應該可透過公道五高架橋下直穿至台肥,
這樣配合台肥以東的千甲可是有大片的土地可開發, 真的是可賺二三十年都不奇怪


另題外話關於輕軌的新路線圖(當然現在應該也是嘴的階段),
但可看出如果G06最後真的有此站的話, 他是規劃在公道五的高橋上,
所以一定有後手....立體化的平台可是火車站的概念呢...真巧...
其實大家都知道新竹市被鐵路分割的問題
但就是沒有夠遠見的政治人物想去好好做事 把鐵路立體化。每個上台的人都挑容易做。曝光度高的事來做。心思都沒著眼新竹市未來。目光短淺

blockquote>modav24 wrote:
是沒錯但新竹市中心蛋...(恕刪)
千甲那可開發嗎。 感覺是地勢低窪。屬高攤地。 有淹水疑慮。 應該不能蓋住宅吧
公道五延線最多就是兒童探索館。中油庫那窄廊帶可開發吧
而且進出就只靠公道五


blockquote>sfeytj wrote:
如果可以立體, 誰不...(恕刪)
modav wrote:
千甲那可開發嗎。 感(恕刪)

關埔二期不是更低窪嗎?將來會蓋很多房子嗎?
目前紅線折點太多,我個人是不看好。以台中捷運綠線為例,基本上就是沿文心路而建,只有在轉向高鐵站及機場站的部份才有折點。但光是這兩個地方的噪音問題,就不知多花了多少時間及成本。像紅線硬接到新莊站,路幅不寬,住宅密集,又折來折去,沿線居民真的接受?倒是綠線長的比較正常些,只有在東西主線(公道五)及南北環線(經國路)交接處有折點,而且那邊路夠寬也非住宅密集區。
sfeytj wrote:
關於輕軌的新路線圖(恕刪)
反正目前依市府國土規劃,就是要開發那邊。預計2036年新竹市會增加七萬人,其中五萬人住千甲。
modav24 wrote:
千甲那可開發嗎。 感(恕刪)
這只能代表,這路線是亂劃的
哪有想那麼遠

sfeytj wrote:
但可看出如果G06最後真的有此站的話, 他是規劃在公道五的高橋上
modav24 wrote:
是沒錯但新竹市中心蛋(恕刪)

那塊地(昌益幸福邦城)目前的進出是靠東進路
其實昌益無法將整塊地整合,不然可以開出一條路(從兩座高架橋下),
橫跨整塊地,把忠孝世紀前面那條路接到台肥
00ff55aa wrote:
反正目前依市府國土規(恕刪)


2036⋯⋯

好多好多的大餅,要超前部署超前很久
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
除了這些新開發的案子

市井小民關心的是 「市長甚麼時候可以把光復路的萬年問題解決?」
1) 消除違停讓交通變好
2) 讓行人有人行道可以走
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?